дело 

<

№>а-633/2025 

УИД 03RS0054-01-2025-000838-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 24 апреля 2025 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1 – ФИО2, 

представителя административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя административного истца ФИО1 – ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании незаконными действий органа кадастрового учета, выразившихся в снятии с государственного учета земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что она является наследницей ФИО4, что подтверждается справкой от нотариуса. 

Распоряжением администрации Мелеузовского района РБ от 

<

дата обезличена> 

<

№> ФИО4 выделен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома в д. Малошарипово. 

На выделенном земельном участке ФИО4 возвел фундамент и гараж. 

В последующем указанному земельному участку был присвоен кадастровый 

<

№> и адрес: 

<

адрес обезличен> что подтверждается справкой администрации сельского поселения с/с Араслановский от 

<

дата обезличена> 

<

№>.

Право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером 

<

№> по адресу: 

<

адрес обезличен>, подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 

<

дата обезличена> 

<

№>. 

05.03.2025 г. из письма сотрудника управления Росреестра по РБ ФИО1 стало известно, что земельный участок с кадастровым номером 

<

№> был снят с кадастрового учета управлением Росреестра по РБ в соответствии с ч. 3 ст. 70 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Однако снятие с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 

<

№> препятствует ФИО1 наследовать указанное имущество, что безусловно нарушает ее права и является незаконным ввиду следующего. 

Как видно из дела, распоряжением администрации Мелеузовского района РБ от 

<

дата обезличена> 

<

№> ФИО4 выделен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома в д. Малошарипово, однако каких-либо сведений о виде права, на котором он ему предоставлен, данное решение не содержит.

Учитывая изложенное, следует считать, что земельный участок предоставлен ФИО4 на праве собственности до вступления в силу закона о регистрации. 

При этом, как следует из письма управления Росреестра соответствующий запрос о наличии правоустанавливающих документов в отношении такого земельного участка в орган местного самоуправления не направлялся, что не соответствует закону.

Кроме того, из сведений публичной кадастровой карты усматривается, что на земельном участке с кадастровым номером 

<

№> расположены фундамент и гараж.

Учитывая, что публичную кадастровую карту администрирует орган регистрации прав, управлению Росреестра РБ было достоверно известно о наличии на земельном участке с кадастровым номером 

<

№> объектов недвижимости, что также исключает снятие земельного участка с кадастрового учета. 

Просит признать незаконным действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, выразившиеся в снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 

<

№> по адресу: 

<

адрес обезличен> возложив на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ обязанность восстановить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 

<

№> по адресу: 

<

адрес обезличен>

Определением суда от 26 марта 2025 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены администрация муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан. 

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена в срок и надлежащим образом, обеспечила явку представителя. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнив письменными пояснениями.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать по доводам указанным в письменном возражении.

Заинтересованное лицо представитель администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен в срок и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, представил отзыв на исковое заявление.

Заинтересованное лицо представитель Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен в срок и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.150 КАС РФ. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Для удовлетворения судом административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти или должностного лица, суд должен установить совокупность двух условий: несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) закону и нарушение такими решениями, действиями (бездействием) прав и законных интересов административного истца (пункт 1 части 2 статьи 227 КАС РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. 

Согласно ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». 

Исходя из положений Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» снятию с кадастрового учета могут подлежать: земельные участки, образуемые из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, в случае если заявление о государственном кадастровом учете было подано без заявления о регистрации права собственности (п.п. 14, 15 ст. 41); ранее учтенные земельные участки при отсутствии в реестре сведений о правах на такие земельные участки (п. 3 ст. 70); земельные участки, имеющие статус временных объектов недвижимости (ч. 7 ст. 72). 

В соответствии с п. 3 ст. 70 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав в соответствии с установленными правилами ведения Единого государственного реестра недвижимости также снимает с государственного кадастрового учета земельный участок, учтенный в установленном законодательством Российской Федерации порядке до 1 марта 2008 года, в случае, если сведения о правообладателях таких участков отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

В силу положений п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. « 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. 

Статьей 49 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», устанавливающей особенности осуществления государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства предусмотрено, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, строительства гаража для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Из Письма Минэкономразвития России от 10.02.2017 N ОГ-Д23-1484 "О рассмотрении обращения" следует, что порядок действий органа кадастрового учета в отношении земельных участков, государственный кадастровый учет которых осуществлен в установленном порядке до 1 марта 2008 г., зависит от наличия в ГКН сведений об исходных земельных участках или расположенных на них объектах недвижимости и наличия в ГКН или ЕГРН сведений об их правообладателях, обеспечивающих возможность направления правообладателю уведомления по почтовому адресу или адресу электронной почты. В случае наличия указанной возможности орган регистрации прав направляет правообладателю уведомление. Если в течение 6 месяцев со дня направления уведомления в орган регистрации прав не будут представлены документы для проведения регистрации прав в отношении земельных участков, такие земельные участки будут сняты с учета.

Порядок действий Управления Росреестра при снятии с кадастрового учета таких земельных участков определен пунктом 124 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденный приказом Росреестра от 01.06.2021 N П/0241, действующим на момент снятия земельного участка с государственного кадастрового учета (далее - Порядок ведения ЕГРН).

В соответствии с пунктом 124 Правил ведения ЕГРН отсутствие в кадастре недвижимости информации о правах на земельный участок или в реестре прав на недвижимость записи о праве (ограничении права) на земельный участок не является достаточным основанием для его снятия с кадастрового учета. Данный вопрос должен разрешаться с учетом сведений о ранее возникших правах и выданных правоустанавливающих документах.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является наследницей отца ФИО4, умершего 

<

дата обезличена>

Наследственное дело открыто за 

<

№>, в состав наследственного имущества, в том числе включен земельный участок по адресу: 

<

адрес обезличен>

На основании распоряжения Администрации Мелеузовского района РБ 

<

№> от 

<

дата обезличена> ФИО4 выделен земельный участок 0,15 га в 

<

адрес обезличен> под строительство индивидуальных жилых домов. 

Из справки 

<

№> от 

<

дата обезличена>, выданной администрацией сельского поселения Араслановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ, следует, что земельному участку с кадастровым номером 

<

№> площадью 2792 кв.м., принадлежащему ФИО4 присвоен адрес: 

<

адрес обезличен>

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок 

<

№> от 

<

дата обезличена> ФИО4, 

<

дата обезличена> г.р., умерший 

<

дата обезличена>, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2792,00 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> категория земель: земли населенных пунктов – под жилую застройку индивидуальную, о чем 01.01.1997 г. сделана запись на основании материалов инвентаризации земельных участков. Однако, согласно выписке из ЕГРН от 26.03.2025 г. следует, что объект недвижимости снят с кадастрового учета 20.02.2024 г. 

Из письма Управления Росреестра по Республике Башкортостан от 

<

дата обезличена> 

<

№> с ответ на обращение представителя ФИО1 – ФИО2 следует, что земельный участок с кадастровым номером 02:37:111201:123, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> 2792 кв.м., был поставлен на государственный кадастровый учет 12.04.2005 г. Сведения об осуществлении государственной регистрации прав и/или ограничений (обременений) на данный земельный участок в ЕГРН отсутствуют. В отношении объектов недвижимости фундамент и гараж, государственный кадастровый учет и регистрация права не осуществлялись. 

Управлением Росреестра по РБ был направлен запрос 

<

№>@ от 

<

дата обезличена> в администрацию муниципального района Мелеузовский район и Министерство земельных и имущественных отношений РБ. Ответ, подтверждающий наличие правоустанавливающего документа на земельный участок с кадастровым номером 02:37:111201:123, не поступил. В рамках действия ч. 3 ст. 70 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ, по истечении 3–х месяцев со дня направления запроса о наличии правоустанавливающих документов в отношении ранее учтенного земельного участка, земельный участок был снят с государственного кадастрового учета. 

На основании закона РСФСР от 19.07.1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержала информацию о проживающих на территориях сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Согласно Инструкции о порядке регистрации строений в городах рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утв. приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 г. № 83, строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали. Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. № 112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Приказом № 10 от 05.01.1979 г. Центрального статистического управления СССР «О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов» утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации.

Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Исходя из системного толкования норм пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и пункта 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", выписка из похозяйственной книги может служить основанием для регистрации ранее возникшего права гражданина. 

Частями 2, 3 той же статьи определено, что государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы:

1) свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;

2) один из документов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок (часть 2).

Представление предусмотренных пунктом 1 части 2 настоящей статьи документов не требуется в случае, если право собственности гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (ч. 3).

Исходя из содержания пункта 124 Правила ведения ЕГРН отсутствие в кадастре недвижимости информации о правах на земельный участок или в реестре прав на недвижимость записи о праве (ограничении права) на земельный участок не является достаточным основанием для его снятия с кадастрового учета. Данный вопрос должен разрешаться с учетом сведений о ранее возникших правах и выданных правоустанавливающих документах.

В данном случае документом, удостоверяющим права ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером 

<

№> является распоряжение Администрации Мелеузовского района РБ 

<

№> от 

<

дата обезличена> «О выделении земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов» 

Соответственно, спорный земельный участок, с учетом положений пункта 9.1. Федерального закона от 

<

дата обезличена> N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» считается предоставленным ФИО4 на праве собственности.

При этом, согласно акта осмотра земельного участка с кадастровым номером 

<

№> от 

<

дата обезличена> 

<

№>, проведенного администрацией сельского поселения Араслановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ в составе комиссии, а также материалов фотофиксации установлено, что в ходе визуального осмотра вышеуказанного земельного участка, на нем имеется гараж, фундамент незавершенного строительства, летний домик. Кроме того, имеются бетонные плиты. Коммуникации не обнаружены, ограждение отсутствует. 

Таким образом, наличие объектов недвижимости на данном земельном участке исключает возможность снятия такого земельного участка с государственного кадастрового учета в порядке, установленном частью 3 статьи 70 Закона о государственной регистрации.

Кроме того, в силу требований пп. 1 п. 214 Приказа Росреестра от 1 июня 2021 года N П/0241 государственный регистратор Управления Росреестра при проведении правовой экспертизы документов, имеющихся в распоряжении Управления Росреестра, обязана была уведомить правообладателя ФИО4 о снятии с кадастрового учета земельного участка, в случае непоступления в орган регистрации прав документов для осуществления регистрации прав на указанный земельный участок в течение шести месяцев со дня направления уведомления, чего сделано не было.

В связи с чем, действия ответчика, выразившиеся в снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 

<

№> по адресу: 

<

адрес обезличен> необходимо признать незаконными, поскольку при расположении на земельном участке объекта недвижимости, присвоение земельному участку статуса "архивный" противоречит требованиям закона и нарушает права административного истца.

В силу п. 3 ч. 238 приказа Росреестра от 07.12.2023 N П/0514 "Об установлении порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости" в отношении земельных участков, государственный кадастровый учет которых осуществлен до 1 марта 2008 г., при отсутствии в кадастре недвижимости информации о правах на такой земельный участок или в реестре прав на недвижимость записи о праве (ограничении права) на такой земельный участок осуществляется одно из следующих действий: при отсутствии в ЕГРН сведений о земельных участках, из которых образован земельный участок, государственный кадастровый учет которого осуществлен до 1 марта 2008 г., отсутствии сведений о правах (ограничениях прав) на такой земельный участок, отсутствии сведений о наличии на земельном участке объектов недвижимости в орган государственной власти, орган местного самоуправления, уполномоченные на распоряжение земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности, в том числе до разграничения права собственности на землю, направляется в порядке межведомственного информационного взаимодействия запрос о наличии правоустанавливающих документов в отношении такого земельного участка и оснований для разграничения права собственности на такой земельный участок. В случае поступления в орган регистрации прав уведомления об отсутствии оснований для разграничения права собственности на такой земельный участок и (или) правоустанавливающих документов, выданных иным лицам, либо непоступления в орган регистрации прав указанного уведомления в течение трех месяцев со дня направления запроса разделу и записи о земельном участке присваивается статус "архивный (архивная)".

Исходя из вышеуказанного положения, суд считает, что ответчиком не исполнен весь комплекс мероприятий для установления происхождения земельного участка.

Согласно части 1 статьи 69 Закона о государственной регистрации, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

Рассматривая требование о возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ обязанности восстановить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 

<

№> по адресу: 

<

адрес обезличен> суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 1 части 3 статьи 227 КАС РФ предусмотрено, что в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, суд указывает на необходимость совершения определенного действия. 

Вместе с тем, суд при вынесении решения не вправе подменять деятельность органов законодательной, исполнительной власти, так как иное означало бы нарушение закрепленных Конституцией Российской Федерации принципов разделения властей, самостоятельности органов законодательной, исполнительной и судебной власти, а также прерогатив органов государственной власти субъектов Российской Федерации и судов общей юрисдикции (статьи 10, 11 и 118 Конституции Российской Федерации).

Принимая решение о возложении обязанности совершить определенные действия по конкретному вопросу, суд не вправе предрешать, какое решение должно быть принято компетентным органом при реализации его полномочий. 

При этом, суд считает, что действия ответчика по снятию земельного участка с кадастрового учета являлся преждевременным, а восстановление нарушенных прав возможно только восстановлением в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельном участке расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен> Также, учитывая, что ответчику известно о правопреемнике, ими не утрачивается право проведение комплекса действий предусмотренного п. 1 ч. 238 Приказа Росреестра от 07.12.2023 N П/0514 "Об установлении порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости".

Доводы ответчика о том, что земельный участок снят с государственного кадастрового учета, поскольку ЕГРН не содержит сведений о зарегистрированных правах на земельный участок, а также сведений о расположении в его границах объектов капитального строительства, исходят из неверного толкования норм права. Истец как правопреемник обратился к нотариусу для оформления наследственного имущества, злоупотребление своего права со стороны ФИО1 суд не усматривает, поскольку наследственное имущество находится на стадии оформления.

Кроме того, на данном земельном участке находится гараж, фундамент, о чем, как установленном судом администрации города было достоверно известно.

Наличие объекта недвижимости на данном земельном участке исключает возможность снятия такого земельного участка с государственного кадастрового учета в порядке, установленном частью 3 статьи 70 Закона о государственной регистрации.

Спорный земельный участок, с учетом положений пункта 9.1. Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" считается предоставленным ФИО4 на праве собственности. В органах местного самоуправления имелись правоустанавливающие документы, в том числе похозяйственная книга, в связи с чем такой земельный участок не подлежал снятию с государственного кадастрового учета в порядке, установленном частью 3 статьи 70 Закона о государственной регистрации.

На основании вышеизложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 227 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

административное дело по административному исковому заявлению представителя административного истца ФИО1 – ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании незаконными действий органа кадастрового учета, выразившихся в снятии с государственного учета земельного участка удовлетворить.

Признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан выразившиеся в снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 

<

№> по адресу: 

<

адрес обезличен>

Возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес обезличен> обязанность восстановить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельном участке расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2025 года.

Председательствующий судья Ф.Ф. Фатхетдинов