Дело №а-84/24

УИН 27RS0№-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 января 2024 г.

Верхнебуреинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Костиной Е. В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

УСТАНОВИЛ:

УФНС по 

<

адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу, мотивируя требования тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 не оплатила задолженность по налогам, в связи с чем налоговым органом в отношении него были вынесены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о наличии у неё задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 

<

адрес>, ранее, административным истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании налога. Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> адрес от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Таким образом, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 15 792 руб.; задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 4574,13 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался посредством почтового уведомления по месту жительства, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст.165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

На основании указанной нормы права, суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом. 

Суд, в порядке ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч. 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358, п. 2 ст. 362, п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ грузовые и легковые автомобили признаются объектами налогообложения транспортным налогом с физических лиц. Начисление суммы производится в отношении каждого транспортного средства в соответствии с налоговой ставки и базы, которая определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговая ставка (в рублях) установлена 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О региональных налогах и налоговых льготах в 

<

адрес>».

Согласно ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

На основании п.п. 2, 3, 4 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.4). 

В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.

ФИО1 (№ плательщиком транспортного налога.

Так, административный ответчик имеет следующие объекты налогообложения№

В адрес административного ответчика УФНС по 

<

адрес> направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 69,75 НК РФ ФИО1 направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога.

В соответствии со ст. 31 НК РФ, главой 11.1 КАС РФ УФНС по 

<

адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> было ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, пени.

На основании поступивших возражений ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен.

Поскольку ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность по уплате транспортного налога, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и взыскании с ФИО1 суммы задолженности по вышеуказанным недоимкам. 

Представленный истцом расчет налога и пени соответствует требованиям закона, ответчиком данный расчет не оспаривался, в связи с чем суд не усматривает оснований не доверять данному расчету и считает возможным положить его в основу решения суда.

При таких обстоятельствах, исковые требования УФНС по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 3 ст. 111 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 810,98 руб.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ пользу Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 15 792 руб.; задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 4574,13 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

...>, государственную пошлину в доход бюджета Верхнебуреинского муниципального района в размере 810,98 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Верхнебуреинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Е. В. Костина