Дело № 2-603/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07.03.2024 года с. Вольно-Надеждинское 

Надеждинский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Новичихиной Н.А.,

при секретаре Дороховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штырхун ФИО9 к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка №, расположенного в 

<

адрес>.

В обоснование иска указал, что указанный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании распоряжения главы администрации Надеждинского района №. 

Однако в связи со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок перешел в пользование супруги наследодателя ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла

После смерти наследодателя истец фактически принял указанное имущество, продолжил использовать земельный участок по назначению, обрабатывает его, производит посадки овощных и ягодных культур, несет расходы по содержанию недвижимого имущества, производит расходы в виде оплаты членских взносов.

Истец является наследником первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти сестры. Иных наследников не имеется.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем заявления нотариусу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах, требования об установлении факта принятия наследства и восстановления срока принятия наследства являются взаимоисключающими, из чего следует, что отсутствие оснований для восстановления срока принятия наследства не исключает возможности установления факта принятия наследства, при котором все имущество, принятое наследником, переходит в собственность последнего.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С.У. умер.

После его смерти наследником первой очереди являлась его супруга ФИО3, которая унаследовала после смерти ФИО2 квартиру, расположенную в г. Владивостоке. Однако, земельный участок в наследственную массу не включен, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. Вместе с тем фактически вступила в права наследования, т.к. продолжила его использовать по целевому назначению, оплачивала членские и целевые взносы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

После ее смерти наследником первой очереди является ее брат ФИО1 Иные наследники по закону и по завещанию отсутствуют.

Обратившись к нотариусу, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, а также выдано свидетельство по завещанию на квартиру, расположенную в г. Владивостоке.

Однако, земельный участок в наследственную массу не был включен, в связи с отсутствием зарегистрированного права в ЕГРН. Вместе с тем истец фактически вступил в права наследования, т.к. продолжил его использовать по целевому назначению, оплачивала членские и целевые взносы, производил ежегодные посадки овощных культур.

Согласно представленной копии членской книжки, ФИО1 задолженности по членским взносам не имеет.

Поскольку, истец является единственным наследником по закону, фактически принял наследство, использует земельный участок для выращивания овощных культур, несет расходы по содержанию имущества, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, поэтому указанный факт находит свое подтверждение и заявленные требования подлежат удовлетворению.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что истец после смерти сестры совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества. Таким образом, суд приходит к выводу, что из представленных суду доказательств усматривается, что истец в течение шести месяцев после смерти ФИО3 фактически вступил во владение наследством.

Поскольку истец не имеет другой возможности получить документы, удостоверяющие факт принятия наследства, имеющий юридические последствия, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Обстоятельств, по которым истец не имеет право наследовать или может быть отстранен от наследства, судом не установлено.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, имеются законные основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся со смертью ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Штырхун ФИО10, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Штырхун ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за Штырхун ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Новичихина Н.А.