Дело № 2 - 278 / 2025

УИД 33RS0013-01-2025-000326-79

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

2 июня 2025г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре Филипповой М.М., с участием представителя истцов адвоката ФИО17, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 и ФИО11 к администрации Меленковского муниципального округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО8 и ФИО11 обратились в суд с иском к администрации Меленковского муниципального округа 

<

адрес>, в котором просят:

установить факт принятия ими наследства по завещанию после умершего ФИО9;

признать за ними в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности, по 1/12 доле каждому, на жилой дом, кадастровый №, и по 1/6 доле каждому, на земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ неполнородного брата истца ФИО9 - ФИО9 открылось наследство в виде спорного недвижимого имущества. Указанное имущество наследодатель завещал истцам в равных долях, о чем составил завещание. После его смерти истцы фактически приняли наследство, а именно вступили во владение принадлежащими наследодателю долями земельного участка и жилого дома, принимали меры к сохранности наследственного имущества, забрали его документы, в том числе подлинник завещания, правоустанавливающие документы на наследственное имущество, несли расходы по оплате коммунальных платежей. К нотариусу в установленные срок по незнанию с заявлением о принятии наследства они не обращались, поэтому в настоящее время во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на спорное наследственное имущество не представляется возможным.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен нотариус Меленковского нотариального округа ФИО14 (л.д.1).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены супруга наследодателя ФИО1 и его дети ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.46).

Представитель истцов адвокат ФИО17 в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нём основаниям. Пояснил, что споров по наследственному имуществу и наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Истцы ФИО8 и ФИО11, третьи лица нотариус ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и в судебное заседание не явились. Ответчик администрация Меленковского муниципального округа своего представителя в судебное заседание не направила. О месте и времени судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом. 

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности устанавливает факты принятия наследства, а также другие имеющие юридическое значение факты. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.1111, ст.1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 1244 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, принадлежал на праве собственности умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, на основании постановления Главы администрации 

<

адрес> от 03,09,1993и № (л.д.25).

Также ей принадлежала 1/2 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

После её смерти в права наследства вступили в равных долях супруг ФИО7, дети ФИО8 и ФИО9. Им выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях каждому, на 1/2 долю (по 1/6 доли каждому) в праве собственности на жилой дом и на земельный участок (по 1/3 доли каждому) по адресу: 

<

адрес> (л.д.10).

Согласно сообщения Межрайонного отдела № ООО «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на 1999г., зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО7 - 4/6 доли ( 1/2 доля на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 доля после умершей супруги ФИО6, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ), за ФИО8 - 1/6 доля, за ФИО9 - 1/6 доля, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

В ЕГРН какие-либо права на спорный жилой дом, кадастровый №, не зарегистрированы (л.д.14).

На земельный участок в ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО8 - 1/3 доля, также правообладателем 1/3 доля указан ФИО9 (л.д.16-18).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

В права наследства на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> вступил сын ФИО8 (л.д.79).

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ) умершего ФИО9 являются супруга наследодателя ФИО1 и его дети ФИО10, ФИО2, ФИО18 (после брака Палладий) ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Иных наследников первой очереди судом не установлено (л.д.36-40).

ФИО9 составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого всю принадлежавшую ему на праве собственности долю земельного участка и долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, завещал в равных долях, по 1/2 доли каждому, ФИО8 и ФИО11. Завещание не отменялось и не изменялось (л.д.28,29).

Согласно реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершего ФИО9 не открывалось (л.д.13). 

Доводы истцов о фактическом принятии ими в течение шести месяцев наследства после умершего ФИО9 подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля. 

Свидетель ФИО15 показал, что он знаком с семьей ФИО19, которые проживали в 

<

адрес>. После смерти брата истца ФИО9, владеть и пользоваться всем домом и земельным участком стали ФИО12 с супругой ФИО13, которые осенью 2019г. единолично перекопали земельный участок, отремонтировали крышу дома, сарай. Споров по наследственному имуществу не имеется.

Как следует из представленных истцами доказательств, они ДД.ММ.ГГГГ заключили договор добровольного страхования на жилой дом, понесли расходы по оплате газоснабжения за август - сентябрь 2019г. (л.д.75-76,80).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцы после смерти ФИО9 в течение шести месяцев вступили во владение наследственным имуществом, поскольку с осени 2019г. пользовалась наследственным имуществом, принимали меры к его сохранности, несли расходы по его содержанию, оплатили долги наследодателя, то есть фактически приняла наследство после умершего ФИО9

Судом не установлено наличие каких-либо ограничений, обременений, споров в отношении наследуемого имущества, а также иных наследников принявших наследство после умершего ФИО9

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания за истцами в порядке наследования по завещанию после умершего ФИО9, права общей долевой собственности, по 1/12 доле каждому, на жилой дом, и по 1/6 доле каждому, на земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, поскольку они в шестимесячный срок фактически приняли наследство после умершего ФИО9

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО8, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО11 паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ к администрации Меленковского муниципального округа 

<

адрес>, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО8 и ФИО11 наследства по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9.

Признать за ФИО8 и ФИО11 в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности, по 1/12 доле каждому, на жилой дом, кадастровый №, и по 1/6 доле каждому, на земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.А. Астафьев.