Гражданское дело №2- 1215/8-2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года город Курск Промышленный районный суд города Курска в составе: 

председательствующего судьи: Гладковой Ю.В.,

при секретаре: Агутиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что ФИО1 и ответчик ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ и являются родителями несовершеннолетней ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Брачные отношения между ними прекращены примерно с февраля 2019 года, дальнейшее совместное проживание невозможно. Кроме того, с февраля 2019 истец и ответчик проживают раздельно. Ребенок проживает вместе с ответчиком, спора о месте проживания ребенка и его воспитании у сторон нет. Общее совместное хозяйство с указанного периода времени стороны не ведут, семейная жизнь невозможна, бюджет раздельный. В период брака на совместные денежные средства супругами было приобретено транспортное средство 

<

данные изъяты> рыночная стоимость которого составляет 

<

данные изъяты> а также трехкомнатная квартира, расположенная адресу: 

<

адрес> стоимость которой составляет 

<

данные изъяты> Спорным автомобилем единолично пользуется истец. Поскольку спорным транспортным средством пользуется исключительно ФИО1, просит выделить в собственность спорный автомобиль, именно ФИО1 Просит брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть, признать общим имуществом супругов транспортное средство 

<

данные изъяты> признать общим имуществом супругов квартиру, расположенную по адрес 

<

адрес> выделить истцу ФИО1 в счет его доли в совместно нажитом имуществе транспортное средство 

<

данные изъяты> выделить ответчику ФИО2 в счет ее доли в совместно нажитом имуществе квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию стоимости его в общем имуществе супругов в сумме 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен заблаговременно и надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 - адвокат Дружинина Е.П. в судебном заседании исковые требования к ФИО2 поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть, признать общим имуществом супругов транспортное средство 

<

данные изъяты> признать общим имуществом супругов квартиру, расположенную по адрес 

<

адрес> выделить истцу ФИО1 в счет его доли в совместно нажитом имуществе транспортное средство 

<

данные изъяты> выделить ответчику ФИО2 в счет ее доли в совместно нажитом имуществе квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> взыскать с 

<

данные изъяты> 654 586 руб. 75 коп.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о расторжении брака между истцом ФИО1 и ею, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ о признании общим имуществом супругов транспортное средство 

<

данные изъяты> и квартиры, расположенную по адрес 

<

адрес> признала полностью, пояснила, что они с истцом состоят с ответчиком в браке с ДД.ММ.ГГГГ Не возражает выделить истцу ФИО1 в счет его доли в совместно нажитом имуществе транспортное средство 

<

данные изъяты> а ей выделить в счет ее доли в совместно нажитом имуществе квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> а так же взыскать с нее в пользу ФИО1 компенсацию стоимости его в общем имуществе супругов в сумме 

<

данные изъяты> 

Выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о заключении брака № после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3, место государственной регистрации отдел ЗАГС администрации 

<

данные изъяты> что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.24). 

От брака ФИО1 и ФИО2 имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 9). 

Из объяснений истца, изложенного в иске, объяснений представителя истца и ответчика в судебном заседании следует, что совместная супружеская жизнь не сложилась, брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется с февраля 2019 года. Сохранение семьи невозможно, срок для примирения не требуется, поскольку примирение между истцом и ответчиком невозможно.

Ответчик ФИО2 в суде исковые требования истца признала полностью.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования иска в части требований о разделе совместно нажитого имущества, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 256 ч.1, ч.4 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 38 ч.3 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума ВС РФ N 15 от 05.11.1998 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", фактическое прекращение семейных отношений имеет юридическое значение для дела и устанавливается судом только при разрешении спора о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Как ранее установлено, ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ 

Как следует из пояснений представителя истца и ответчика, фактически брачные отношения прекращены в феврале 2019 г. 

Судом также установлено, и не оспаривалось сторонами, что в период брака сторон, было приобретено и подлежит разделу следующее имущество: транспортное средство 

<

данные изъяты> рыночная стоимость которого составляет 

<

данные изъяты> а также трехкомнатная квартира, расположенная адресу: 

<

адрес> стоимость которой составляет 

<

данные изъяты> что подтверждается карточкой учета транспортного средства ( л.д. 40), выпиской из ЕГРП (л.д. 17-18) и не оспаривалось сторонами.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. 

Судом установлено, что между супругами ФИО1 и ФИО2 иной режим имущества не устанавливался, брачный договор не заключался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что общим имуществом супругов, нажитым в период брака, является: транспортное средство 

<

данные изъяты> рыночная стоимость которого составляет 

<

данные изъяты> а также трехкомнатная квартира, расположенная адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № стоимость которой составляет 

<

данные изъяты> которые подлежат разделу между супругами.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. 

Согласно п. 1 ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в абзаце 4 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", автомобиль относится к неделимой вещи.

Разрешая требования иска, суд считает, что оснований для отступления от начала равенства долей при разделе общего имущества между сторонами в данном случае, не имеется.

Разрешая спор, суд, учитывая заинтересованность сторон в имуществе, подлежащем разделу, отсутствие спора, находит возможным передать автомобиль 

<

данные изъяты> истцу ФИО1, взыскав с последнего в пользу ФИО2 денежную компенсацию за ? долю автомобиля в размере 

<

данные изъяты> Передать квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в собственность ФИО2, взыскав с последней в пользу ФИО1 компенсацию за принадлежащую ему ? долю в совместно нажитом имуществе (квартире) в размере 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС администрации Сеймского округа г.Курска, за актовой записью № зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2.

Выделить в собственность ФИО1 автомобиль марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию за разницу стоимости выделенного имущества в размере 

<

данные изъяты>

Выделить в собственность ФИО2 квартиру, расположенную адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за разницу стоимости выделенного имущества в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться 04.06.2019 года. 

Председательствующий судья: