Дело №2а-216/2024

УИД 03RS0071-01-2024-000176-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2024 года г.Янаул РБ 

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Русиевой Н.Г., 

с участием помощника прокурора Янаульского района РБ Миншатовой М.Е., 

представителя административного истца Отдела МВД России по Янаульскому району РБ ФИО1,, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Янаульскому району РБ к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по 

<

адрес> РБ обратился с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 07-00 час. следующего дня, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей, запрета выезда за пределы Янаульского района, запрета посещения мест проведения массовых иных мероприятий, запрета пребывания в местах массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и образованием несовершеннолетних.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Янаульским районным судом РБ за совершение четырех преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Решением Калининского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> лет, с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы 

<

адрес> Республики Башкортостан, срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО2 состоит на учете ОВД с ДД.ММ.ГГГГ. С момента постановки на профилактический учет и установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Помощник прокурора Янаульского района РБ ФИО5 в судебном заседании заявленные Отделом МВД требования поддержала, суду пояснила, что с учетом обстоятельств дела имеются основания для удовлетворения требований административного истца. 

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренныхчастью 3настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренныхчастью первой статьи 228,статьей 228.3,частью первой статьи 231,частью первой статьи 234.1Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.1).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренныхчастью 3настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного вчасти 2.1настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренногопунктом "л" части второй статьи 105,пунктом "е" части второй статьи 111,пунктом "з" части второй статьи 117,частью четвертой статьи 150(в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы),ст.ст. 205-205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3,295,317,357,360и361УК РФ; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного вчасти 2.1настоящей статьи) (ч.2).

Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренныхчастью 3настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом (ч.2.1).

В отношении указанного вчасти 1настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренныхчастью 7 статьи 11.5, и (или)статьей 11.9, и (или)статьей 12.8, и (или)статьей 12.26КоАП РФ (ч.3).

Согласно ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г., в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден за совершение 

<

данные изъяты>

Решением Калининского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> лет, с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы Янаульского района Республики Башкортостан. Срок административного надзора надлежит исчислять с момента постановки на учет внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, состоит на учете в ОВД с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных материалов с момента постановки на учет ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением ОМВД России по Янаульскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной 

<

данные изъяты>; постановлением ОМВД России по Янаульскому району от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренной 

<

данные изъяты>

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу РБ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной, 

<

данные изъяты>

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО2 после установления административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал, суд считает, что применение дополнительных мер в отношении ФИО2 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Янаульскому району РБ к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 07-00 час. следующего дня, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей; 

- запрета выезда за пределы Янаульского района;

- запрета посещения мест проведения массовых иных мероприятий;

- запрета пребывания в местах массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и образованием несовершеннолетних.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Д.А.Газизова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.А.Газизова