Дело № 10-19/2020 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 15 мая 2020 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Клевитова О.И., при секретаре Лаптевой Т.С., а также с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Самедова Р.М., 

подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Болдиновой Т.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, со средним специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- приговором Калининского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Акбулакского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытую часть наказания на срок 1 год 9 месяцев 21 день; 

- приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с ограничением свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (наказание в виде лишения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ),

осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314 УК РФ с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, с ограничением свободы на срок 1 месяц 17 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужденного приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №

<

адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 месяц 17 дней,

а также апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи и возражения государственного обвинителя на апелляционную жалобу,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ и назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, на основании ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 месяц 17 дней.

Не согласившись с приговором суда, осужденный ФИО2 подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи, в которой выражает своё несогласие с приговором и указывает, что ему назначено наказание чрезмерно суровое.

Однако, до начала судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы поступило заявление осужденного ФИО2 об отзыве своей апелляционной жалобы.

Суд, рассмотрев заявление осужденного, выслушав мнение сторон, считает необходимым прекратить апелляционное производство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции в составе, предусмотренном ч. 3 ст. 30 УПК РФ, проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи. 

Поскольку основанием проверки законности, обоснованности и справедливости приговора мирового судьи является поданная апелляционная жалоба, которая в настоящее время отозвана, поэтому апелляционное производство по делу подлежит прекращению, поскольку отсутствуют основания для проверки законности приговора мирового судьи. 

Иных жалоб и представлений на приговор мирового судьи не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по апелляционной жалобе подсудимого ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: О.И. Клевитов