УИД 22RS0015-01-2025-002833-02

Дело № 2-2010/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Новоалтайск 13 августа 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Ивановой М.В.,

при секретаре Колокольцевой Л.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по счету международной банковской карты НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 29 426,78 руб., из которых: 23 797,76 руб. – просроченный основной долг, 5 629,02 руб. – просроченные проценты, а также 4 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования обоснованы следующим. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО3 была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» НОМЕР. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 % годовых. Держатель карты обязался осуществлять ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счете. Путем пополнения счета карты не позднее 2 календарных дней с даты формирования отчета по карте. ФИО3 умер. Наследником, принявшим наследство, является ответчик. 

В ходе рассмотрения дела судом произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, его представитель ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДАТА ФИО3 обратился в ПАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной карты НОМЕРс лимитом кредита в 23 000 рублей.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», кредитный лимит составляет 23 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 17,9 %, полная стоимость кредита – 19,20 % годовых.

Подписью ФИО3 в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» подтверждено, что он ознакомлен с содержанием Общих условий, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из представленных документов, обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность.

ДАТА ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Согласно сведениям нотариуса ФИО5 к имуществу ФИО3 заведено наследственное дело.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти ФИО3, умершего ДАТА, принял его сын ФИО1

Наследственное имущество ФИО3 состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: АДРЕС; земельного участка по адресу: АДРЕС, ПТФ «Сибирская»; автомобиля марки ВАЗ 1111, государственный регистрационный знак НОМЕР; автомобиля марки ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак НОМЕР; автомобиля марки ЛУАЗ 969М, государственный регистрационный знак НОМЕР; денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк. 

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество.

В связи с тем, что ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство после смерти ФИО3, то он несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.

Стоимость наследственного имущества выше размера долга ФИО3 по договору кредитной карты, что ответчиком не оспорено, в связи с чем, задолженность ФИО3 по названному договору подлежит взысканию с ФИО1 как с наследника ФИО3

Согласно расчету банка задолженность по счету международной банковской карты НОМЕР по состоянию на ДАТА составляет 29 426,78 руб., из которых: 23 797,76 руб. – просроченный основной долг, 5 629,02 руб. – просроченные проценты.

Судом расчет проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Возражения представителя ответчика о том, что данный кредит был застрахован, не нашли своего подтверждения, согласно ответу истца, ФИО3 в реестрах застрахованных лиц отсутствует.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Руководствуясь статьей 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН НОМЕР) задолженность по международной банковской карты НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 29 426,78 руб., из которых: 23 797,76 руб. – просроченный основной долг, 5 629,02 руб. – просроченные проценты, а также 4 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 33 426,78 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДАТА