РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Солодковой А.П.,

в присутствии:

истца ФИО5,

в отсутствие:

представителя ответчика Администрации Невонского муниципального образования,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1828/2017

по иску ФИО5 к Администрации Невонского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований ФИО5 указал, что в соответствии с договором № 257 от 28.12.1994 на передачу квартиры (дома) в собственность жителя Усть-Илимского района его семье из четырех человек: ФИО4 (жена), ФИО1 (муж), ФИО2 (сын ФИО4), ФИО5 (сын) была передана в собственность квартира по адресу: 

<

адрес> равных долях. Договор был зарегистрирован в БТИ 28.12.1994 за № 1-176. 25.01.1996 умер ФИО1, наследниками после его смерти являлись ФИО4, ФИО5, которые приняли наследство, о чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону. 19.05.2002 умер ФИО2, после его смерти наследником первой очереди по закону являлась ФИО4, которая фактически приняла наследство, т.к. проживала в квартире по адресу: 

<

адрес>, несла бремя содержания имущества, оплачивала налоги, однако свидетельство о праве на наследство не получала. Иных наследников после смерти ФИО2 не имеется. 24.10.2012 умерла ФИО4, после смерти которой он является наследником первой очереди, вступил в права наследования, унаследовал от матери 3/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. В состав наследственного имущества после смерти матери не была включена 1/4 доли в праве собственности, фактически принятого ею наследства после смерти ФИО2 Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО4 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, признать за ним право собственности на 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 21.10.2012.

В судебном заседании истец ФИО5 заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что его мать ФИО4 фактически проживала по адресу: 

<

адрес>. На момент смерти её сына ФИО2, проживавшего в 

<

адрес>, ФИО4 являлась единственной наследницей первой очереди к имуществу умершего, которое состояло из 1/4 доли в праве собственности на жилую квартиру по вышеуказанному адресу. После смерти сына ФИО4 фактически приняла наследство, поскольку продолжала проживать в указанной квартире, пользовалась имуществом, несла бремя его содержания. 24.10.2012 года ФИО4 умерла, не успев оформить документы на квартиру. Он является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, других наследников не имеется. После смерти матери он вступил в наследственные права, продолжил проживать в квартире, нес бремя содержания имущества, оплачивал счета за электроэнергию. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика глава Невонского муниципального образования ФИО6 в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил, дело просил рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д. 40).

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ). 

Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ). 

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно договору на передачу квартиры в собственность № 257 28.12.1994 Муниципальное предприятие жилищно-коммунального управления администрации Усть-Илимского района в лице директора ФИО7 передало в собственность ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 в равных долях трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Указанный договор зарегистрирован в БТИ МП ЖКУ Администрации Усть-Илимский района Иркутской области за № 1-176 от 28.12.1994 (л.д. 7).

Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрен порядок его введения и соответственно перехода к новой системе регистрации. Датой введения в действие Закона на всей территории страны является 31.01.1998 года. До этого следует руководствоваться статьей 8 Закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Она предусматривает общее правило, в силу которого впредь до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется существующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Органы регистрации, применительно к данному Закону на территории г. Усть-Илимска были созданы в 1999 году. До создания органов юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, регистрацию осуществляло соответствующее БТИ.Следовательно, регистрация в Бюро технической инвентаризации является законной. Предъявление договора купли-продажи недвижимого имущества на регистрацию в БТИ до 1999 года означало надлежащую регистрацию права собственности на жилое помещение.

Согласно свидетельству о смерти серии 

<

...> от 26.01.1996 года ФИО1 умер 25.01.1996 года, о чем 26.01.1996 года составлена запись акта о смерти № (л.д. 16).

Наследниками имущества ФИО1, умершего 25.01.1996 года, являлись в равных долях каждый: его жена – ФИО4, его сын – ФИО5 В состав наследственной массы имущества умершего входила, в том числе, 1/4 доли жилой квартиры по адресу: 

<

адрес>, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом ФИО8, зарегистрированного в реестре за № 1912 от 24.09.1996 года (л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти серии 

<

...> от 09.08.2002 года ФИО2 умер 19.05.2002 года в г. Каменск-Шахтинский Ростовской области, о чем 30.05.2002 года составлена запись акта о смерти № (л.д. 19).

Как следует из копии свидетельства о рождении 

<

...> ФИО2, **.**.**** года рождения, приходится сыном ФИО3 и ФИО4 (л.д. 18). Брак между ФИО3 и ФИО4 был расторгнут 18.04.1972 года, после расторжения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО4 (л.д. 21).

18.04.1972 в связи с заключением брака с ФИО1, ФИО4 присвоена фамилия ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 13.10.2016 серии II-АН № (л.д. 15).

Из пояснений истца следует, что как на дату смерти, так и после смерти ФИО2, ФИО4 проживала в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что также подтверждается домовой книгой (л.д. 11-14).

Как следует из справки нотариуса Каменск-Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО9 № 134 от 25.08.2017, наследственное дело к имуществу умершего 19.05.2002 года ФИО2, **.**.**** года рождения, не заводилось, наследники с заявлениями не обращались (л.д. 37).

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 являлась наследником по закону к имуществу умершего сына ФИО2, фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти сына. 

Согласно свидетельству о смерти серии 

<

...> от 24.10.2012 года ФИО4 умерла **.**.****, о чем **.**.**** составлена запись акта о смерти № (л.д. 17).

Как следует из сообщения нотариуса Усть-Илимского нотариального округа ФИО10 № 1219 от 31.08.2017, за оформлением наследственных прав к имуществу умершей 21.10.2012 ФИО4 обращался 02.02.2015 с заявлением о принятии наследства по закону, 18.01.2017 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону сын ФИО5 (л.д. 43).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 01.09.2017 сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д. 45-47).

Таким образом, 1/4 доли в праве собственности в указанном жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обладает признаками наследственного имущества после умерших 19.05.2002 года ФИО2 и 24.10.2012 года ФИО4, подлежит включению в наследственную массу.

Согласно свидетельству о рождении серии 

<

...> от 18.04.1972 года ФИО5, **.**.**** года рождения, приходится сыном ФИО1 и ФИО4 (л.д. 20).

Таким образом, ФИО5 является наследником умершей ФИО4 первой очереди по закону. 

Как установлено в судебном заседании, истец является наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО4 При этом из пояснений истца следует, что после смерти ФИО4 он организовал похороны матери, пользуется квартирой, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

При таких обстоятельствах, судом установлено, что истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО4 

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО5 является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО4, фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, в связи с чем у суда имеются законные основания для признания права собственности в порядке наследования по закону за ФИО5 на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Администрации Невонского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу после умершей 21.10.2012 года ФИО4, **.**.**** года рождения. 

Признать за ФИО5, **.**.**** года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, **.**.**** года рождения, умершей 21.10.2012 года, на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Н.С. Банщикова