№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 мая 2020 года гор. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>), 

при секретаре судебного заседания Чикиревой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего по 

<

данные изъяты> войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 32 минуты на 

<

адрес>-

<

адрес> ФИО2, не имея права на управление транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак «№ действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть данное дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. В связи с этим считаю возможным рассмотреть данное дело без участия ФИО2. 

Помимо признания ФИО2 своей вины, таковая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Согласно протоколам от ДД.ММ.ГГГГ: 

- об административном правонарушении 

<

адрес>; 

- об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес>;

- о задержании транспортного средства 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 32 минуты на 

<

адрес>-

<

адрес> ФИО2, не имея права на управление транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №», действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Из названных материалов видно, что у последнего присутствовали явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).

В соответствии со ст.27.12 Кодекса лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес>, инспектором ДПС было предложено ФИО2 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения № №, против чего тот не возражал, что и было произведено в присутствии двух понятых.

Согласно результатам исследования количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 

<

данные изъяты>, что подтверждается чеком данного технического средства измерения и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, в котором последний, в присутствии понятых, выразил своё согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

Из ответа начальника Межрайонного регистрационно-экзаменационного подразделения ГИБДД Управления ГИБДД МВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 водительское удостоверение не выдавалось. 

Как видно из списка правонарушений ФИО2, ранее данное лицо к административной ответственности не привлекался. 

ФИО2 не является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается.

Пункт 2.7 Правил запрещает водителю управлять транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Данные требования с учетом, установленных по делу обстоятельств, ФИО2 не соблюдены. 

Представленные доказательства признаю относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в содеянном. 

Поскольку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, а наличия уголовно наказуемого деяния в его действиях не усматривается, то содеянное ФИО2 подлежит квалификации по части 3 ст. 12.8 КоАП РФ. 

При назначении ФИО2 наказания на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ необходимо учесть раскаяние лица в содеянном, а также на основании ч. 2 той же статьи – полное признание им своей вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 380801001, номер счета получателя: 40101810250048010001, Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 042520001, ОКТМО: 25630000, наименование платежа: штраф ГИБДД, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810438202130000599.

В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Хабаровский гарнизонный военный суд. 

Разъяснить ФИО2, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

ъСудья военного суда ФИО1