КОПИЯ

Дело № 2-704/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года г. Смоленск 

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе: 

председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,

при секретаре Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 

<

дата> Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № 

<

номер> о предоставлении кредита на сумму 

<

данные изъяты> руб., под 28,8% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в указанном размере на счет ответчика № 

<

номер>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. выданы ответчику через кассу офиса Банка. Согласно заключенному договору Банк свое обязательство перед ответчиком исполнил в полном объеме, однако заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 

<

дата> Банком было выставлено требование о полном погашении задолженности по кредиту до 

<

дата>. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. По состоянию на 

<

дата>, задолженность ответчика по договору составляет 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты> руб. в возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, заявленные требования поддерживает полностью (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно иска не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судом в силу ст. 233, ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 

<

дата> между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № 

<

номер> на сумму 

<

данные изъяты> руб. под 28,8 % годовых сроком на 60 процентных периода по 30 дней каждый, с размером ежемесячного платежа 

<

данные изъяты> (л.д.12-15). 

Банк свои обязанности по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на счет ответчика № 

<

номер>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д.26).

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, памяткой по услуге «SMS-пакет», Описание программы финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц (л.д.16).

По договору Банк открывает клиенту банковский счет в рублях, номер которого указан в индивидуальных условиях по кредиту, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению указанным в индивидуальных условиях по кредиту способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов клиента с банком, со страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1. Общих условий договора) (л.д.20).

В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 

<

данные изъяты> руб. в месяц.

В соответствии с разделом II п. 1 Общих условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета (л.д.21). 

Согласно разделу III п. 1 Общих условий договора, обеспечением исполнения Клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями (л.д.22). 

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам) (л.д.13). 

В силу п.3 раздела III Общих условий договора, Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора, расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (л.д. 22)

В соответствии с п. 4 указанного раздела Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное Банком подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления Банком требования в письменном виде или уведомлении клиента по телефону (л.д.22).

В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, 

<

дата> Банком в адрес ФИО1 было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности (л.д. 79-80).

Согласно предоставленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика перед истцом по договору № 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты> рублей - сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рублей - убытки в виде неоплаченных процентов после выставления требования, штраф за возникновение просроченной задолженности 

<

данные изъяты> рублей, сумма комиссии за услугу смс-пакет 

<

данные изъяты> рублей (л.д.29-40).

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, доказательств того, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся задолженность погашена ответчиком, равно как доказательств необоснованности представленного Банком расчета образовавшейся задолженности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

С силу ч.3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют своё действие до исполнения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 

<

номер> от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, из которых сумма основного долга 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, сумма процентов за пользование кредитом 

<

данные изъяты> рубля 92 копейки, убытки в виде неоплаченных процентов в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности 

<

данные изъяты>, сумма комиссии за услугу смс-пакет – 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» возврат госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Принятые определением Смоленского районного суда Смоленской области от 

<

дата> меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

<

данные изъяты> О.Н.Гаврилова

Мотивированное решение составлено 

<

дата>