Дело № 5-326/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

22 февраля 2018 года Ленинградская область, г. Выборг 

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Волкова З.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

защитника- Петрова А.Г., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в Ленинградской области, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 Дата в 16 часов 30 минут, являясь гражданином 

<

данные изъяты> находился в пограничной зоне 

<

адрес> 

<

адрес>, был задержан сотрудниками Службы в г. Выборге ПУ ФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области без документов, подтверждающих право нахождения в пограничной зоне. Согласно представления о не разрешении въезда иностранного гражданина в РФ УФМС России по по Санкт-Петербургу и ленинградской области в Гатчинском районе ФИО1 запрещён въезд в Российскую Федерацию до Дата. 

ФИО1 вину не признал, пояснил, что не знал о запрете въезда в РФ, в пограничную зону в Выборгском районе Ленинградской области приехал, чтобы определить объем работы по заготовке леса, просил не назначать наказание в виде административного выдворения на пределы РФ, поскольку ему необходимо зарабатывать, все его близкие родственники находятся на 

<

данные изъяты> на его иждивении престарелые родители, а также супруга и дети-студенты. 

Защитник – Петров А.Г. просил прекратить дело об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку ФИО1 не знал, что ему запрещен въезд в РФ, ранее в отношении него решения об административном выдворении не принималось. 

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от Дата и объяснениями в нем лица, в отношении которого ведется производство по делу, в котором изложено существо и обстоятельства административного правонарушения, рапортом о выявленном правонарушении, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, сведениями из базы данных СПО «Мигрант – 1», справкой ИЦ, копией решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, копией представления о неразрешении въезда иностранного гражданина в РФ до Дата, копией паспорта ФИО1, протоколом об административном задержании № от Дата, другими материалами дела, согласно которых, ФИО1, несмотря на действующий запрет въезда на территорию Российской Федерации вновь въехал на территорию Российской Федерации, чем нарушил установленные правила въезда в Российскую Федерацию. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона Федеральный закон от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства неоднократно (два и более раза) в течение трех лет привлекались к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, - в течение трех лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности. 

Исследованные доказательства, которые согласуются между собой и дополняют друга, суд признает допустимыми и достоверными, и приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в Ленинградской области, доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Несмотря на действующий запрет въезда на территорию Российской Федерации гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 вновь въехал на территорию Российской Федерации, чем нарушил установленные правила въезда в Российскую Федерацию.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, имеющего постоянное место жительство и всех близких родственников на 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

На территории 

<

данные изъяты> не введен режим чрезвычайного положения, ФИО1 за получением гражданства РФ, а также статуса беженца до совершения инкриминируемого правонарушения не обращался, неоднократно привлекался к административной ответственности на территории РФ.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и личность виновного, который имеет постоянное место жительства на 

<

данные изъяты> где проживают его близкие родственники, в целях предупреждения совершения как им, так и другими лицами, новых правонарушений и обеспечения исполнения наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ с применением, в соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, к виновному содержания в специальном учреждении, поскольку данное наказание обеспечит справедливый баланс публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы РФ с предварительным помещением и применением содержания в специальном учреждении - ЦВСИГ № 2 ГУ МВД по Санкт–Петербургу и Ленинградской области в Ленинградской области, Гатчинском районе, Пудостьское сельское поселение, Промзона № 2, участок № 3, до его выдворения за пределы РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья Волкова З.В.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 

<

***> 

ОКТМО 41615000 

КПП 784201001 

БИК 044106001

Номер счета получателя 40101810200000010022 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области

КБК 18811640000016020140

В графе «Наименование платежа» указывать «Административный штраф по делу № 5-330/2018».