Дело № 1-499/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

18 октября 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бикмухаметовой Е.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Дементьевой В.В.,

подсудимого - ФИО1,

защитника – адвоката Шарипова Ф.Н., представившего удостоверение №-- и ордер №--, 

при секретаре судебного заседания Валиевой Ч.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося --.--.---- г. в ... ... ... ..., гражданина ... ..., ---, зарегистрированного по адресу: ... ..., фактически проживающего в ... ... по ... ..., судимого 11 июля 2017 года мировым судьей судебного участка №1 по Кировскому судебному району города Казани по части 1 статьи 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, наказание не отбыто. 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. года примерно в --- час --- минут возле ... ... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Далее, в период времени с --- часов --- минут --.--.---- г. до --- часов --- минут --.--.---- г. у ... ... был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане бридж, надетых на последнем, были обнаружены --- пакетика с застежкой «зиппер» с наркотическим средством 1--- общей массой --- грамма, что является значительным размером.

Изъятое наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился.

ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, с которым согласен государственный обвинитель.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. 

ФИО1 ранее судим, судимость в установленном законом сроке не погашена и не снята.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая наличие по делу смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, то есть с применением статьи 73 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств по делу суд не усматривает.

Процессуальные издержки в соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ подлежат обращению за счет средств Федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в течение которого обязать ФИО1 регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа места жительства.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 по Кировскому судебному району города Казани от 11 июля 2017 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора в законную силу отменить.

---

---

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: