Дело № 2–2867/2025

УИД 18RS0013-01-2025-003393-80

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2025 года с. Завьялово, УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Ломаевой Е.С., 

при секретаре Захаровой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - истец, ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании части задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 588313 руб. 06 коп., в том числе: основной долг – 277990 руб. 36 коп., проценты – 310322 руб. 70 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 16766 руб. 26 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – кредитор) заключило с ФИО1 Договор о предоставлении и обслуживании карты № с возможностью осуществления кредитования счета (далее – договор), в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в пределах лимита, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО ПКО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № № в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО ПКО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Представитель истца ООО ПКО «Филберт», будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № по условиям которого ответчику выпускается карта с максимальным кредитным лимитом в 300000 руб. 00 коп., срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок полного погашения задолженности определяется моментом ее востребования путем направления требования возврата. Процентная ставка установлена на операции по оплате товаров и услуг в размере 29,90 % годовых, на операции по снятию наличных денежных средств в размере 45,90 % годовых. (п.п. 1, 2, 3, 4 индивидуальных условий договора). Кредитный договор состоит из общих и индивидуальных условий договора.

В п. 6 Индивидуальных условий установлено, что кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня Платежного периоды минимальными платежами. Минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж: 5 % от задолженности. Граница минимального платежа: 600 руб. (но не более суммы полной задолженности на конец расчетного периода). Сумма и дата оплаты минимального платежа указываются в отчете, направляемом клиенту банком. Льготный период кредитования (кроме операций по снятию наличных денежных средств): до 55 календарных дней, продолжительность платежного периода: 25 календарных дней.

В п. 9 индивидуальных условий договора предусмотрена обязанность заемщика заключить иные договоры: договор счета по карте, при этом открытие счета по карте и операции по счету по карте, связанные с погашением кредита, осуществляются бесплатно; договор о дистанционном банковском обслуживании, если ранее такой договор с клиентом заключен не был, при этом для получения доступа к интернет-банку и мобильному банку клиенту необходимо пройти процедуру активации, подключение к интернет-банку и мобильному банку осуществляется бесплатно. 

В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены денежные средства с лимитом кредитования 300 000 руб., что подтверждается выпиской по счету и договором о карте. Банк перечислил денежные средства заемщику. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В пункте 13 кредитного договора ФИО2 указала о согласии на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам. 

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Согласно части 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Исходя из статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (статья 435 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

Обратившись в Банк с заявлением о предоставлении карты от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим предложение о выпуске карты, с установленным кредитным лимитом, ФИО2 тем самым направила банку оферту.

ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО2 договор о Карте в пределах кредитного лимита в размере 300000 руб. путем выдачи ответчику банковской карты, с установленным кредитным лимитом, что подтверждается выпиской по ее счету №, тем самым акцептовав оферту ответчика.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Кредитный договор (договор о Карте) № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный сторонами, содержит все существенные условия, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты.

Требования, предъявляемые к кредитному договору, были соблюдены сторонами. Ответчиком получение денежных средств не оспорено.

Указанный кредитный договор на момент рассмотрения спора не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для сторон. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу пункта 2 статьи 819, статьи 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размере и порядке, определенных договором.

Согласно частям 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно статье 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее Цедент) и ООО ПКО «Филберт» (далее - Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессия) № №, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к заемщикам по кредитным договорам, указанных в Перечне уступаемых прав требования, составленных по форме Приложения № к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам. Перечень уступаемых прав требований в форме Приложения № содержит список должников, объем и состав уступаемых прав требований к ним, общую сумму задолженности каждого из должников, стоимость прав требования по каждому из договоров (п.1).

Согласно выписке из акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к договору уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ) права требования по кредитному договору № заключенному между кредитором и должником перешли к ООО ПКО «Филберт». Задолженность ФИО2 по договору № составляет 667431 руб. 26 коп., из них основной долг – 277990 руб. 36 коп.; проценты – 295849 руб. 62 коп.; комиссии – 1260 руб. 50 коп.; проценты на просроченный основной долг – 14473 руб. 08 коп.; штрафы – 77857 руб. 70 коп.

Вместе с уведомлением о смене кредитора ответчику было направлено требование о погашении задолженности, которое осталось не исполненным.

Указанный договор уступки прав (требований) соответствует требованиям, предъявляемым законом к оформлению данного вида договоров (пункт 1 статья 389 ГК РФ), не оспорен, недействительным не признан, доказательств обратного суду не представлено. 

Данные обстоятельства установлены материалами гражданского дела и сторонами не оспариваются.

Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют о том, что к ООО ПКО «Филберт» перешло право требования с ФИО1 уплаты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ООО ПКО «Филберт» является надлежащим истцом по заявленным требованиям о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

Доказательств уплаты задолженности по кредитному договору первоначальному кредитору КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), либо ООО ПКО «Филберт» ответчиком суду не представлено.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Из представленной суду выписки по счету ФИО1 следует, что принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполняла, последний платеж заемщиком был внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, послужившим основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужил факт ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчиком ФИО1, которая допустила нарушение условий договора.

Согласно сведениям МВД России, адресной справке, выданной Отделом адресно-справочной работы Управления Федеральной Миграционной службы Удмуртской Республике, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> №, ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию «Гимазетдинова» на «Никитина». 

Согласно расчету задолженности, представленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору, сумма долга составляет 667431 руб. 26 коп., из них основной долг – 277990 руб. 36 коп.; проценты – 295849 руб. 62 коп.; комиссии – 1260 руб. 50 коп.; проценты на просроченный основной долг – 14473 руб. 08 коп.; штрафы – 77857 руб. 70 коп. Истец предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере 588313 руб. 06 коп., в том числе основной долг – 277990 руб. 36 коп.; проценты – 295849 руб. 62 коп.; проценты на просроченный основной долг – 14473 руб. 08 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, в соответствии с требованиями статьи 319 ГК РФ признан арифметически верным. Ответчик расчет не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о взыскании задолженности с ФИО1 расчет истца.

Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнил, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом заявлены требования имущественного характера на сумму 588313 руб. 62 коп., которые оплачены ООО ПКО «Филберт» государственной пошлиной в размере 16766 руб. 26 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16766 руб. 26 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выданный МВД по УР ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2, по состоянию на 27 мая 2024 года в размере в размере 588313 руб. 06 коп., в том числе основной долг – 277990 руб. 36 коп., проценты – 295849 руб. 62 коп., проценты на просроченный основной долг – 14473 руб. 08 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 16766 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме судом изготовлено 24 ноября 2025 года. 

Судья Е.С. Ломаева