дело №2-815/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Туапсе «05» сентября 2018 года 

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Еременко С.Н.,

При секретаре Супряга А.Н.

С участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2, адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ Киреева И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свое исковое заявление мотивировала следующим, истец является собственником жилой квартиры расположенной по адресу: г.

<

адрес>, на основании решении суда является истица. В указанной квартире проживает одна. В квартире зарегистрированным числится – ФИО2, который ранее был собственником квартиры, установлено время с регистрационного учета не снялся и где в настоящее время находится истице не известно. В квартире ответчик не проживает с 2005 года, вещей его нет, членом семьи не является.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, сославшись на обстоятельства указанные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, по известному суду адресу о дате и месте рассмотрения гражданского дела, в связи с тем, что истец в своем заявлении указал, что место жительства ответчиков ему не известно, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года в порядке ст.50 ГПК РФ, им назначен судом представитель.

Представитель ответчика, адвокат Киреева И.А.., полагается в данном споре на мнение суда, суду доверяет.

Представитель заинтересованного лица – миграционного отдела МВД РФ по Краснодарскому краю в Туапсинском районе в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, по существу заявленных требований не возражали.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено, что истец является собственником жилой квартиры расположенной по адресу: г.Туапсе 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.05.2016 года № № на основании решении Туапсинского городского суда от 14.09.2006 года. Согласно данных миграционного отдела МВД РФ по Краснодарскому краю в Туапсинском районе, в квартире числится зарегистрированным ФИО2, который согнано материалам уголовного дела № № ДД.ММ.ГГГГ года ушел из дома и до настоящего времени его место нахождения не известно. Уголовное дело № 614400, возбужденное по ч.1 ст.105 УК РФ, приостановлено по п.1 ст.208 УПК РФ. Таким образом судом установлено, что ответчик в квартире не проживает с 2005 года, вещей своих не имеет, членом семьи собственника не является.

Суд приходит к заключению, что истцом ответчику не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, ответчики самостоятельно выехали из домовладения, личных вещей в доме не имеется.

Понятие места жительства раскрывается в ст.20 ГК РФ, согласно которой под местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц ответственных за регистрацию» - местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. 

Согласно вышеуказанному постановлению Правительства - граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Сам по себе факт прописки не влечет за собой возникновения права на жилую площадь. 

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В соответствии с положением ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым домовладением по адресу: 

<

...>, в связи с чем, он подлежит снятию с регистрационного учета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета– удовлетворить.

Признать, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Туапсе, 

<

адрес>

Обязать ОМВД России по Туапсинскому району, отдел миграции снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Туапсинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Решение подготовлено в окончательной форме 05 сентября 2018 года

Судья: С.Н. Еременко

дело №2-815/18