Гражданское дело №2-832/2024

УИД 24RS0049-01-2025-001243-10 

копия 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года 

<

адрес>

<

адрес>

Сосновоборский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Большаковой О.В.,

при секретаре ФИО4, 

с участием ст.помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обращение в суд мотивируют тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 20.05.2023г. она, по просьбе дочери, зарегистрировала в спорном жилье ответчика ФИО1, которому регистрация была необходима для трудоустройства. Ответчик никогда не заезжал в квартиру, его личных вещей в квартире нет, оплату за коммунальные услуги он не несет. Просит признать ответчика ФИО1 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Старший помощник прокурора 

<

адрес> края ФИО5 в судебном заседании полагала возможным удовлетворить требования истца в полном объеме. 

Суд в соответствии со ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства. 

Выслушав заключение старшего помощника прокурора 

<

адрес> края ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

В силу положений ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. 

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение – квартира, общей площадью 38,5 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.09.2022г. (л.д.8-11).

Согласно выписке из домовой книги от 27.06.2025г. в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, ответчик состоит на регистрационном учете с 20.05.2023г. (л.д.12) 

Как следует из доводов иска, подтверждается актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>, никогда не проживал (л.д.13). 

Также, согласно доводам искового заявления, ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении формально. В данное жилое помещение никогда не вселялся и не высказывал намерений вселиться в него, своих личных вещей в нем не хранит, не несет расходы на его содержание. 

Доказательств возникновения у ФИО1 права пользования спорным жилым помещением суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

Факты того, что ответчик не проживает и никогда не вселялся в спорное жилое помещение, непринятие им никаких мер для вселения, свидетельствуют об отсутствии заинтересованности ответчика в данном жилом помещении. Факт регистрации ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении при таких обстоятельствах не является достаточным для приобретения права пользования жилым помещением. 

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в установленном законом порядке не приобрел, а истец, являясь собственником жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, в связи с чем находит требование ФИО2 о признании ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичное требование закреплено в пункте 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В связи с этим настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Сосновоборский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: (подпись) О.В. Большакова 

Копия верна. Судья О.В. Большакова 

Мотивированное решение составлено 07 августа 2025 года.