Дело № 2А –11741/2025

45RS0026-01-2025-018642-14

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

08.12.2025 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Струнгаря А.Н.

с участием прокурора Шостовой К.С.

при секретаре Лешуковой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> к Ситникову-ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 4 УМВД России по г. Кургану обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование указано, что 28.12.2016 г. Ситников–Краус А.А. осужден Курганским городским судом Курганской области по 

<

данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ, с применением положений ст. 70 УК РФ назначено наказание 3 года лишения свободы. Освобожден 12.11.2022г. по отбытии наказания. 15.07.2021 г. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Кургана по 

<

данные изъяты> УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. Освобожден 14.04.2022г. по отбытии наказания. 13.02.2024 г. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана по 

<

данные изъяты> УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами на срок 1 год 2 месяца с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Решение

м Курганского городского суда Курганской области 25.10.2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законом РФ для погашения судимости, а также установлены административные ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного пребывания лица в период с 22 часов до 06 часов.

ФИО3 должным образом предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений и обязанностей административного надзора. ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Просит дополнительно установить ограничение в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО3 с административными исковыми требованиями согласился, однако указал, что не согласен с постановлениями о привлечении его к административной ответственности, при этом постановления им обжалованы небыли.

Заслушав прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям о продлении административного и дополнении ранее установленных административных ограничений.

Установлено, что решением Курганского городского суда Курганской области от 25.10.2024 г. ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года. Установлены следующие ограничения: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно.

ФИО3 в течение года, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО3 был привлечен к административной ответственности 09.10.2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 29.09.2025 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО4 не обжаловались и вступили в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 4 и части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения – обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В связи с тем, что ФИО3 в отношении которого судом установлен административный надзор, в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд учитывая личность ФИО2, который характеризуется удовлетворительно, приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных решением Курганского городского суда Курганской области от 25.10.2025 административных ограничений и возложения на ФИО2 обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, является необходимым, поскольку оно подчинено интересам общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного административные исковые требования начальника ОП № 4 УМВД России по г. Кургану подлежат удовлетворению.

руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования административного искового заявления удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения Ситникову–ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установив обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы (представления) в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Струнгарь