Дело №1-101/2025

61RS0031-01-2025-001212-35

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года ст. Егорлыкская Ростовской области 

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Егорлыкского района Озерова В.А., 

подсудимого ФИО1, а также его защитника адвоката Ворониной Г.В., 

при секретаре Левченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 15.09.2024 в вечернее время суток, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления, находясь на участке местности в 300 метрах в южном направлении от дома №94 «е» по ул. 9-я линия п. Целина Целинского района Ростовской области, сорвал с дикорастущего растения конопля его части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) постоянной массой не менее 7,65г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером данного вида наркотического средства.

Далее 15.09.2024, реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 7,65г., ФИО1 принес его по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где его измельчил и высушил, после чего положил в бумажный сверток и стал хранить в помещении хозяйственной постройки «сарай» на территории подворья по указанному адресу без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления до 31.05.2025.

Затем, продолжая реализовывать своей преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 7,65 г., ФИО1 31.05.2025 около 20 часов положил данное наркотическое средство в передний левый карман надетых на нем спортивных штанов и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе в бумажном свертке до 21 часа 30 минут 31.05.2025, то есть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Впоследствии 31.05.2025 в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 30 минут по ул. 3-я линия д. 86 п. Целина Целинского района Ростовской области сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в переднем левом кармане надетых на нем спортивных штанов было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 7,65г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного или особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером данного наркотического средства.

ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

Несмотря на признание своей вины в содеянном, вина ФИО1 в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств. 

Как следует из показаний подозреваемого ФИО1 от 01.07.2025 (л.д. 73-76) он периодически употребляет коноплю путем курения. Вечером 15.09.2025 на южной окраине п. Целина он нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые принес к себе домой, где высушил, измельчил, поместил полученную массу в пакет, который хранил в сарае. 31.05.2025 он пошел гулять по п. Целина, положив пакет с коноплей в левый передний карман спортивных брюк, намереваясь в ходе прогулки употребить данный наркотик. Вечером этого же дня он был доставлен в Целинский ОВД, где в ходе его личного досмотра данный пакет с измельченной коноплей был обнаружен и изъят. До начала его досмотра сотрудники полиции предлагали добровольно выдать имеющиеся у него наркотики либо иные запрещенные предметы. Однако он ответил, что таковых не имеет, так как думал, что пакет маленький и его не найдут. 

20.07.2025 дознаватель произвел проверку показаний подозреваемого ФИО1 на месте, о чем в деле имеется соответствующий протокол (л.д. 79-85). Согласно протоколу ФИО1 показал участок местности в 300 метрах в южном направлении от дома №94 «е» по ул. 9-я линия п. Целина Целинского района Ростовской области и пояснил, что на данном месте он вечером 15.09.2024 нарвал верхушечные части произраставшей здесь дикорастущей конопли для последующего личного употребления путем курения, а затем все проследовали к месту жительства ФИО1 на 

<

адрес>, где ФИО1 также пояснил, что в сарае указанного подворья он хранил принесенную коноплю, которую измельчил и высушил. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 от 03.07.2025 (л.д. 30-32) 31.05.2025 он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 в здании Целинского ОВД. До начала досмотра полицейский предложил ФИО1 выдать добровольно имеющиеся у нее предметы, запрещенные к обороту в РФ, на что последний ответил отказом. После этого в ходе личного досмотра последнего в левом кармане его спортивных штанов обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой. При этом ФИО1 пояснил, что это марихуана, которая принадлежит ему и которую он нарвал в сентябре прошлого года для личного употребления. 

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> В.А. от 24.07.2025 (л.д. 34-36) следует, что он является оперуполномоченным ГКОН ОМВД по Целинскогу району. Вечером 31.05.2025 в ходе патрулирования около дома по ул. Строителей 12 п. Целина был остановлен ФИО1, который согласно имевшейся у него оперативной информации употребляет наркотики и у которого возможно они имелись при себе. Последнему было предложено проследовать в Целинский ОВД, на что тот согласился. В здании ОВД в присутствии 2 понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы, запрещенные к обороту, на что тот ответил, что таковых у него нет. После этого в ходе личного досмотра последнего в левом кармане его спортивных штанов обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой. При этом, ФИО1 пояснил, что в пакете марихуана, которую он нарвал в сентябре прошлого года для личного употребления. 

Как следует из протокола об административном задержании от 31.05.2025 (л.д. 7-12) ФИО1 в 20 часов 40 минут была задержан в связи с подозрениями в употреблении наркотиков и в ходе его личного досмотра обнаружен бумажный сверток с растительной массой с характерным запахом конопли.

Как следует из заключения эксперта-химика от 16.07.2025 №4/1659 (л.д. 42-44) изъятая у ФИО1 31.05.2025 растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана) первоначальной постоянной массой на момент изъятия 7,65г. 

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 10.07.2025 №2665 (л.д. 49-50) следует, что ФИО1 наркоманией не страдает. Он страдает и страдал на момент совершения инкриминируемого ему преступления психическим расстройством, именуемым легкое когнитивное расстройство в связи с травмой головного мозга. Однако степень эмоционально-волевых нарушений у него не столь значительна, в связи с чем и на момент совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд признает вышеописанные показания свидетелей, самого подсудимого в описанной части, а также другие описанные выше доказательства допустимыми доказательствами, поскольку они получены в установленном законом порядке. Суд считает, что описанные выше показания являются достоверными, так как они последовательные и логичные. Показания свидетелей в изложенной части являются объективными, поскольку указанные лица в уголовном преследовании подсудимого не заинтересованы, мотивов для оговора подсудимого у них не имеется. 

Вышеприведенные показания свидетелей, а также самого подсудимого в описанной части не содержат существенных противоречий, являются логичными, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, подтверждают и дополняют одни и те же факты. Вышеизложенные показания во взаимосвязи между собой и другими указанными выше доказательствами логично подтверждают все обстоятельства вышеописанных событий. 

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает, что по значимым фактам и обстоятельствам настоящего уголовного дела все вышеуказанные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности и достаточны для разрешения настоящего уголовного дела. Суд нашел, что данные доказательства собраны и представлены суду стороной обвинения в установленном законом порядке. Данные доказательства бесспорны, убедительны и объективны. Они согласуются между собой, доказывают одни и те же факты и обстоятельства. У суда не вызывает сомнений достоверность данных доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины в содеянном, наличие психического расстройства, а также наличие в семье подсудимого малолетнего ребенка 

<

данные изъяты> – дочери его супруги 

<

данные изъяты> суд в силу п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание для подсудимого.

Анализируя личность подсудимого, суд учитывает, что подсудимый является молодым человеком, по месту жительства участковым инспектором характеризуется положительно, женат, вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Оснований для применения положений главы 15.2 УК РФ суд не усматривает. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. 

С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности подсудимого, который в суде пояснил, что имеет постоянное место работы и его заработок поставляет 75 000р. в месяц (после вычета налогов), санкции статьи уголовного закона, предусматривающей вид и размер наказания за совершенное преступление, а также в целях социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ в целях исправления подсудимого ему необходимо назначить наказание в виде штрафа. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому следует оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Судьбу вещественных доказательств необходимо определить следующим образом: 

- хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Целинскому району пакет с марихуаной в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо уничтожить, 

- приобщенный к делу ДВД-диск в силу п. 5 ч.3 ст.81 УПК РФ необходимо хранить при уголовном деле в течении всего срока его хранения. 

Поскольку подсудимый заявлял о рассмотрении дела в особом порядке, который не был назначен не по его вине, то процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 25 000 рублей. 

Назначенный штраф подлежит уплате на счет со следующими реквизитами: ИНН 

<

***>, КПП 613601001, получатель – УФК по РО (Отдел МВД России по Целинскому району), л/с 

<

***>, расчетный счет (казначейский счет) 03100643000000015800, кор. счет 40102810845370000050 в Отделении Ростов г. Ростов-на-Дону/ УФК по Ростовской области, БИК 016015102, ОКТМО 60656455, КБК 18811603125019000140. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Судьбу вещественных доказательств определить следующим образом: хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Целинскому району пакет с марихуаной уничтожить, а приобщенный к делу ДВД-диск хранить при уголовном деле в течении всего срока его хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Судья