ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года г. Кинель Самарской области 

Кинельский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Бухряковой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Куйбышевского транспортного прокурора Рзаева О.Ш., 

подсудимого ФИО1, 

защиты в лице адвоката Парфирьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-152/2021 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, разведённого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, без постоянного источника доходов, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ », ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> минут, более точное время дознанием не установлено, умышленно, незаконно, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, а именно на расстоянии 10 метров южнее магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, приобрел, подняв с сугроба, сверток, образованный из неокрашенного целлофанового пакетика, обмотанный липкой изоляционной лентой черного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона а-пирролидиновалерофенон (PVP), в значительном размере, общей массой 0,35 гр., который положил в правый задний карман джинсов, одетых на нем и с момента незаконного приобретения, незаконно хранил без цели сбыта при себе, до момента выявления его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона а-пирролидиновалерофенон (PVP) в значительном размере, общей массой 0,35 гр., ФИО1 в 

<

данные изъяты> минут, находясь на подъездных путях к 

<

адрес>, был выявлен сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», по ранее полученной оперативной информации, где, в ходе исследования предметов одежды и вещей ФИО1, произведённого в период времени с 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> минут, в правом заднем кармане джинсов, одетых на нем, был обнаружен и изъят сверток, образованный из неокрашенного целлофанового пакетика, обмотанный липкой изоляционной лентой черного цвета, внутри которого, находилось наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона а-пирролидиновалерофенон (PVP) в значительном размере, общей массой 0,35 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

Подсудимый ФИО1, соглашаясь с предъявленным обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела при разъяснении ему права ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением и в судебном заседании он добровольно поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, о чем было заявлено после консультаций с защитником и при отсутствии возражений государственного обвинителя, защиты, относительно заявленного подсудимым ходатайства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, содеянное подсудимым ФИО1 квалифицировано правильно органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд принимает и данные о личности подсудимого,который имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно. ФИО1 на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Наличие хронических заболеваний ФИО1 отрицает, не подтверждается их наличие у ФИО1 и материалами уголовного дела. ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, но трудоустроен неофициально, имеет доход около 30 -35 тыс. рублей в месяц, несет расходы по найму жилья, выплате денег на содержание детей. 

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не обнаруживает клинических признаков наркомании или алкоголизма. Он не нуждается в обязательном лечении у врача психиатра-нарколога, медицинской и социальной реабилитации. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие малолетних детей в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, его исправление возможно только с применением уголовного наказания, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения иного вида наказания не имеется,

Учитывая изложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, цели и мотивы преступления, отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, поведение ФИО1 после совершения преступления, с учетом всех обстоятельств дела, вида и размера наркотического средства, исходя из принципа индивидуализации наказания, учитывая характеристику личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

С учетом избранного судом вида наказания, у суда отсутствуют основания к применению ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению исходя из ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7000 рублей.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественными доказательствами по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

- изъятое ДД.ММ.ГГГГ вещество, у ФИО1 содержащее в своем составе а — пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфидрона, массой остатка 0,30 гр., которое хранится в комнате хранения вещественных доказательств СЛУ МВД России на транспорте – уничтожить;

- срезы ногтевых пластин рук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, которые хранятся при уголовном деле оставить в материалах дела для архивного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Кинельский районный суд.

По основанию, изложенному в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право пригласить выбранного защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>