дело № 12-492/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июня 2019 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Курамшина А.Р., 

с участием ФИО1,

представителя ФИО2 – ФИО3 (дов. от 13.12.2017 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 23 мая 2019 года по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г.Уфы от 23 мая 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с ФССП в районе места жительства не свыше 4-х часов в день. 

На указанное постановление ФИО1 принесена жалоба.

В своей жалобе ФИО1 указывает, что его действиях отсутствует специальные намерения совершить данное правонарушение, оно совершено по обстоятельствам непреодолимой силы. Кроме того, он оплачивал алименты, но ФИО2 не давала расписки о получении денежных средств. Также дочь некоторое время находилась на его содержании. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы подержал.

Представитель ФИО2 – ФИО3 с жалобой ФИО1 не согласился, просит в удовлетворении жалобы отказать.

Иные участники судебного разбирательства на судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников судебного разбирательства, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО4 находится исполнительное производство № 18390/18/02003 от 19.03.2018 года, возбужденное на основании исполнительного листа №ВС 070891772 от 11.12.2017 года, выданного мировым судьей судебного участка №9 по Кировскому району г.Уфы по делу №2-6201/2011, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание дочери Миланы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 2,82 МРОТ – 13000, начиная с 07.07.2011 года. 

19 марта 2018 года ФИО1 был ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства №18390/18/02003 от 19.03.2018 года, однако, будучи родителем несовершеннолетнего ребенка, дочери Миланы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин, в нарушение решения мирового судьи судебного участка №9 по Кировскому району г.Уфы по делу №2-6201/2011 о взыскании с него алиментов, не уплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, более 2-х месяцев – с 28 ноября 2018 года по 23.05.2019 года, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом первой инстанцией доказательств, а именно: протоколом № 273 от 23.05.2019 года об административном правонарушении, копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 18390/18/02003 от 19.03.2018 года, копией постановления о расчете задолженности от 23 мая 2019 года, объяснением ФИО1 от 23.05.2019 года, из которого следует, что не имеет таких доходов в соответствии принятым мировым судьей решением МРОТ 2,82, с которым он не согласен; рапортом судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО4 об обнаружении административного правонарушения, копией исполнительного листа №ВС 070891772 от 11.12.2017 года и другими материалами дела. 

Допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Доводы ФИО1 о передаче денежных средств ФИО2 в счет погашения алиментных обязательств, как и письменные показания свидетелей – родителей ФИО1: ФИО5, ФИО6 о передаче денежных средств суд оценивает критически, поскольку они документально не подтверждены, размер задолженности по алиментам установлен судебным приставом-исполнителем в ходе исполнения судебного решения.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.

Санкция ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусматривает обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, а также характер совершенного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах разделяю позицию мирового судьи о необходимости назначения ФИО1 минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, так как такое наказание будет наиболее полно отвечать целям привлечения к административной ответственности.

По существу в жалобе не содержится каких-либо новых данных, не учтенных судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены судебного постановления.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 23 мая 2019 года по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и его правомочны пересматривать судьи Верховного Суда Республики Башкортостан и Верховного Суда Российской Федерации.

Судья А.Р. Курамшина