дело № 2-3507/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» сентября 2018 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

с участием адвоката Леванова В.И.,

при секретаре Сайгановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПРОМСЕРВИС» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору денежного займа № от 28.03.2017г. в размере 26 500 000 рублей, вознаграждении за пользованием займов в размере 3 975 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, пени за пользование денежными средствами в размере 30 475 рублей в день за каждый день просрочки на дату вынесения решения суда. 

В обосновании иска указано, что 28.03.2017г. между истцом и ООО «ПРОМСЕРВИС» в лице генерального директора ФИО2 заключен договор денежного займа №, согласно которому истец передает ответчику денежные средства в размере 26 500 000 рублей для использования для нужд организации, а ответчик обязуется вернуть сумму займа и проценты в размере 15% годовых в срок до 01.04.2018г. Согласно п.3.1. Договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, указанной в п.1.1 настоящего Договора, установленных графиком погашения задолженности, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Истец свои обязательства по договору выполнил, передал ответчику денежные средства в размере 26 500 000 рублей, что подтверждается распиской, написанной генеральным директором ООО «ПРОМСЕРВИС» ФИО2 Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, денежные средства не возвращает; 29.05.2018г. истец передал ответчику под расписку досудебную претензию с требованием до 13.06.2018г. вернуть имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств в связи с чем истец обратился с данными исковыми требованиями в суд; истец просит взыскать с ответчика по договору денежного займа № от 28.03.2017г. денежные средства в размере 26 500 000 рублей, вознаграждении за пользованием займов в размере 3 975 000 рублей, пени за пользование денежными средствами в размере 30 475 рублей в день за каждый день просрочки на дату вынесения решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Представитель истца ФИО1 по доверенности Леванов В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ПРОМСЕРВИС» в лице генерального директора ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем представлено соответствующее заявление. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска. 

Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ООО «ПРОМСЕРВИС» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПРОМСЕРВИС» в пользу ФИО1 денежные средства по договору денежного займа № от 28 марта 2017 года в размере 26 500 000 рублей, вознаграждение за пользование займов в размере 3 975 000 рублей, пени за пользование денежными средствами в размере 30 475 рублей в день за каждый день просрочки на дату вынесения решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья: