Решение

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Абрамовой Т.М.,

при секретаре Вишняковой А.В.,

с участием: помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Мирюк Н.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-403/2018 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО3 к ФИО2, "дата" года рождения, об установлении административного надзора,

Установил:

Начальник ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. Требование мотивировано тем, что приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 13.01.2005 года ФИО2 осужден к 11 годам лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.111, п. «в» ч. 4 ст.162 УК РФ. 18.11.2011 года постановлением Богучанского районного суда Красноярского края освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 03 года 04 месяца 17 дней. ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения в течение одного года по ст. 20.21 КоАП РФ (постановлением, вступившим в законную силу 12.12.2017 года, наложен административный штраф 500 рублей), по ст. 19.13 КоАП РФ (постановлением, вступившим в законную силу 03.04.2018 года, назначен административный штраф 1000 рублей). Просит установить ФИО2 административный надзор сроком до 01.12.2019 года и возложить на него административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просит установить административный надзор ФИО2 до окончания срока погашения судимости, т.е. до 01.12.2019 года. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласен, просит не устанавливать ему административный надзор, так как он болеет туберкулезом и ему необходимо проходить курс лечения.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, а также изучив представленные суду материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного ФЗ N 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона лица, административный надзор устанавливается, в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 осужден 13.01.2005 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 4 ст.162, ч. 4 ст.111 УК РФ, ч. 3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

01.12.2011 года освобожден из мест лишения свободы постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 18.11.2011 года условно-досрочно на 03 года 04 месяца 17 дней.

ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений. 

После отбытия наказания ФИО2 в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- постановлением и.о. начальника полиции ОМВД России по Нижнеингашскому району от 29.11.2017 года признан виновным по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановление вступило в законную силу 12.12.2017 года;

- постановлением мирового судьи судебного участка №105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 16.03.2018 года признан виновным по ст.19.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановление вступило в законную силу 03.04.2018 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, сам ФИО2 не отрицал факт совершения им административных правонарушений, наложенные на него штрафы не оплатил ввиду отсутствия места работы и затруднительного материального положения.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исходя из положений ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств дела может установить иные. 

С учетом вышеизложенного, а также данных о личности ФИО2, состояние его здоровья, при наличии сведений о том, что последний, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжких преступлений, совершил в течение года два административных правонарушения, одно из которых направлено против порядка управления, другое посягает на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2, определив его срок в один год.

По мнению суда, систематическое наблюдение за ранее судимым лицом и оказание на него индивидуального профилактического воздействия со стороны должностных лиц органов внутренних дел позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному; при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С учетом характера преступлений, судимость по которым не погашена, данных о личности ФИО2, суд полагает применить к поднадзорному административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - что окажет на ФИО2 индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, "дата" года рождения, административный надзор на срок 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив следующие административные ограничения:

- ежемесячно один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последнего. 

Разъяснить поднадзорному лицу, что в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2018 года