Дело № 5-171/2021

ПУРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

Мира улица, д. 5, г. Тарко-Сале, ЯНАО, 629850 тел: (34997) 2-61-27, 

факс: (34997) 2-41-55, E-mail: purovsky.ynao@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале 03 марта 2021 года

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пустовой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, состоящего в браке, работающего водителем в 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

07.03.2020 в 14 часов 30 минут на участке 14 км. автодороги Тарко-Сале-Пурпе, Канц Д.А., управляя автомобилем УАЗ ПИКАП, государственный регистрационный знак №, двигаясь позади автомобиля КАМАЗ, из-за погодных условий и ветра, образовавшегося снежного вихря, который прикрывал ему видимость дороги и окружающую дорожную обстановку, принял влево, в результате чего в нарушение п.1,5, п. 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем MITSUBISHI L200, государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился ФИО3

В результате ДТП, пассажиру автомобиля УАЗ ПИКАП ФИО4 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Пассажиру автомобиля MITSUBISHI L200 ФИО5 причинены травмы, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Канц Д.А., потерпевшие, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, просили рассмотреть дело без их участия. С учетом изложенного, судом принято решение о рассмотрении дела без участия ФИО1, потерпевших.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 89 АС 250548 от 16.02.2021, где изложены обстоятельства дела;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 89 ЯН 000864 от 08.03.2020;

- сообщением и рапортами сотрудников полиции о ДТП; 

- протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, актами осмотров транспортных средств;

- объяснением ФИО1, согласно которого 07.03.2020 он двигался на автомобиле УАЗ ПИКАП, государственный регистрационный знак 

<

***> из г. Губкинский в сторону Тарасовского месторождения. В районе 14 часов 15 минут проезжая мост через реку Пякопур ехал за автомобилем КАМАЗ который прикрывал видимость дороги и окружающую дорожную обстановку из-за снежного вихря и погодных условий. В условиях такой плохой видимости показалось, что он приближается к правой стороне дороги, и во избежание столкновения с отбойным ограждением повернул влево, в результате чего произошло столкновение с автомобилем, движущимся во встречном направлении;

- объяснением свидетеля ФИО3 (водитель автомобиля MITSUBISHI L200), согласно которого он управлял служебным автомобилем MITSUBISHI L200 государственный регистрационный знак №. Двигался из Тарасовского месторождения в сторону 

<

адрес>. В автомобиле также находился пассажир ФИО5 Примерно в 14 часов 15 минут, подъезжая к мосту через 

<

адрес> навстречу проехал автомобиль КАМАЗ, за которым был снежный вихрь, и автомобиль УАЗ ПИКАП, движущийся во встречном направлении, выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение. В ДТП он получил телесные повреждения, а также пострадал пассажир;

- объяснением потерпевшей ФИО5, согласно которого она ехала в автомобиле MITSUBISHI L200 на переднем правом пассажирском сиденье, двигались из Тарасовского месторождения в сторону 

<

адрес>. Водителем автомобиля был ФИО3 В районе 14 часов 15 минут, по ходу движения почувствовала удар о кузов автомобиля. В момент удара открылись подушки безопасности. В результате ДТП получила телесные повреждения;

- объяснением потерпевшего ФИО4, согласно которого он ехал в автомобиле УАЗ ПИКАП на заднем сиденье за передним пассажиром справой стороны. Двигались со стороны 

<

адрес> в сторону Тарасовского месторождения. Проехав примерно 10-15 км от 

<

адрес> при спуске с моста водитель притормозил, и произошло столкновение с автомобилем, движущимся во встречном направлении. В результате ДТП получил телесные повреждения;

- заключением эксперта № 08-2020-0156 от 21.04.2020, согласно которому у ФИО5 обнаружены телесные повреждения в виде перелома в средней трети правой ключицы, которые расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 100-101);

- заключением эксперта № 08-2020-0160, согласно которому у ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде раны кончика языка, растяжения мышц шеи, ушиба левой боковой поверхности грудной клетки, которые расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 108-109);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Данные требования ПДД РФ нарушены ФИО1, что привело к ДТП и причинению средней тяжести вреда здоровью ФИО5 и легкого вреда здоровью ФИО4.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства правонарушения, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушения предусмотренные главой 12 КоАП РФ, суд признает отягчающим административную ответственность обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая все обстоятельства дела, суд назначает административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по г. Салехарду 04901500300), ИНН: 

<

***>, КПП: 890101001, ЕКС: 40102810145370000008, Банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, БИК: 007182108; ОКТМО: 7194000; КБК: 18811601121010001140; уникальный индивидуальный номер (УИН): 18810389210400000929.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.

Судья А.В. Пустовой