Дело № 2а-1037/2020 

УИД 13RS0019-01-2020-002161-11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Рузаевка 2 октября 2020 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Пыресевой О.А., 

при секретаре Чичаевой Е.В.,

с участием в деле:

административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия,

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия (далее также МИФНС России №2 по РМ) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее также должник) о взыскании налогов, сборов и пеней. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1, являясь собственником транспортного средства, не исполнил в установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем ему начислены пени в размере 2900 руб. Также ФИО1 в период с 1 апреля 2005 г. по 9 декабря 2016 г. являлся индивидуальным предпринимателем. Ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование начислены пени в сумме 57 руб. 38 коп., за несвоевременную уплату налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности начислены пени в сумме 410 руб. 87 коп. МИФНС России №2 по РМ направило должнику требование № от 02.07.2019, в котором должнику предложено добровольно уплатить пени в общей сумме 3369 руб. 18 коп., однако денежные средства в счет погашения задолженности перечислены не были. Просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления в суд и взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 3369 руб. 18 коп.

Административный истец МИФНС России №2 по Республике Мордовия, надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д.43), своего представителя в суд не направил.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д.41), в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражает против восстановления пропущенного срока для подачи искового заявления (л.д.42). 

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьями 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет в собственности транспортное средство, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Также ответчик в период с 1 апреля 2005 г. по 9 декабря 2016 г. являлся индивидуальным предпринимателем (л.д.14-15). 

По требованию № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 02.07.2019 ФИО1 обязан был уплатить задолженность по начисленным пени в размере 3520 руб. 69 коп. до 10.09.2019 г. (л.д.11).

На момент обращения в суд задолженность в добровольном порядке не погашена.

Поскольку в установленный срок требование налогового органа административным ответчиком не исполнено, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика обязательных платежей и санкций, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с данным административным иском, указав, что причиной пропуска срока явился большой объем работы.

При рассмотрении вопроса о соблюдении административным истцом срока подачи в суд административного искового заявления суд исходит из следующего. 

Срок исполнения всех требований об уплате страховых взносов, пеней, штрафов, в отношении которых подано административное исковое заявление о взыскании, истек и поскольку со дня истечения срока исполнения самого раннего требования сумма страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемая налоговым органом при расчете общей суммы страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с административного ответчика, превысила 3000 рублей, административное исковое заявление о взыскании могло быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования - с 10 сентября 2019 г. по 10 марта 2020 г.

Административное исковое заявление о взыскании налогов, сборов, пеней поступило в суд 31 августа 2020 г. 

Поскольку административное исковое заявление административным истцом подано в суд по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней, штрафов, срок обращения в суд административным истцом пропущен. 

При рассмотрении заявления административного истца о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления суд исходит из следующего. 

Пропущенный срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом при наличии уважительной причины (абзац четвертый пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Административный истец в качестве причины пропуска срока обращения в суд с административным исковым заявлением указал на наличие большого объема работы. 

Между тем большой объем работы и иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу административного искового заявления, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска установленного срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций. Иные причины несвоевременной подачи административного искового заявления административным истцом не указаны. 

Поскольку каких-либо доказательств наличия уважительных причин пропуска срока подачи административного искового заявления административным истцом не представлено, оснований для удовлетворения заявления и восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления не имеется. 

В соответствии с частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Установив, что срок подачи административного искового заявления в суд административным истцом пропущен без уважительной причины, суд на основании данных обстоятельств отказывает в удовлетворении административного иска. 

Руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Мордовия о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании налогов, сборов и пеней отказать.

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Мордовия о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, сборам и пеням в размере 3369 рублей 18 копеек отказать в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия О.А. Пыресева

Дело № 2а-1037/2020 

УИД 13RS0019-01-2020-002161-11