протокол об административном правонарушении копия

... от 10 мая 2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

10 мая 2019 года город Пенза 

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Засыпалова В.И., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (

<

...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ... зарегистрированной по адресу: ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

10 мая 2019 года, в 04 часа 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении бара «Рио» в ..., беспричинно выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, продолжая выражаться нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, сообщила, что не ругалась.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вопреки утверждениям ФИО1, отрицавшей совершение правонарушения, факт совершения ею мелкого хулиганства подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 540121 от 10 мая 2019 года, рапортами сотрудников полиции К.О.А. Е.Д.Г. заявлением Д.О.А. сотрудника бара «Рио», письменными объяснениями очевидца правонарушения С.С.Н. Д.О.А. протоколом об административном задержании, фотоснимками, сведениями о привлечении к административной ответственности. 

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток, с исчислением срока отбывания с 07 часов 30 минут 10 мая 2019 года 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд ....

Судья: