РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

...> по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее по тексту КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 

<

дата> между КПК «Ренда ЗСК» и ФИО1 был заключен договор займа 

<

...>, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен заем в сумме 150 000 рублей. В соответствии с условиями договора займа ФИО1 обязался в срок до 

<

дата> возвратить полученный им заем и уплатить за пользование займом проценты из расчета 11,9% годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 35 700 рублей. Возврат займа и уплату процентов за его использование ФИО1 должен был производить равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению №1 к договору займа, которое является неотъемлемой частью договора. В период срока действия договора 

<

дата> ответчик умер. Задолженность ФИО1 по договору займа составляет 74 880 рублей. Ссылаясь на положения ст.ст.15, 309, 310, 314, 807-811, 1112, 1175 ГК РФ, истец просит суд взыскать в его пользу за счет наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 74 880 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 446,40 рублей.

Определением суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечено межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО2 в своих письменных возражениях на исковое заявление с исковыми требованиями не согласилась. В обоснование возражений ссылается на то, что чтобы признать имущество выморочным, необходимо установить, что у ФИО1 отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами являются определение круга наследников, доказательство наличия наследственного имущества и рыночную стоимость транспортных средств на день открытия наследства, поскольку бремя доказывания данных юридически значимых обстоятельств в силу положений ст.56 ГПК РФ лежит на истце. На основании изложенного, учитывая, что отсутствует информация о фактическом наличии имущества, не определен общий объем наследственной массы и его общая стоимость, не выявлено наличие либо отсутствие наследников по закону, имущество не признано выморочным и не принято Российской Федерацией, просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме. 

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно заключенному 

<

дата> между КПК «Ренда ЗСК» и ФИО1 договору займа 

<

...> (л.д. 4-5), последнему был предоставлен займ в сумме 150 000 рублей, сроком до 

<

дата>, а заемщик обязался возвратить полученный займ и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета 11,9% годовых от суммы полученного займа. В соответствии с п.6 погашение займа и уплата процентов по договору осуществляются в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью - Дополнительным соглашением № 1 - настоящего договора. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом. Ежемесячно ответчик должен был вносить истцу в счет погашения суммы займа 6 250 рублей и 1 488 рублей в счет уплаты процентов за пользование займом. Факт получения займа в сумме 150 000 рублей ФИО1 подтверждается расходным кассовым ордером от 

<

дата> 

<

...> (л.д. 8). 

На день рассмотрения дела задолженность заемщика по указанному договору займа составляет 74 880 рублей, из которых: 74 880 рублей – долг по основному займу (л.д. 9).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем). В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 умер 

<

дата> (л.д.10).

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По правилам ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа г.Лангепас ФИО3 от 

<

дата> 

<

...> (л.д.30), наследственное дело после умершего ФИО1 нотариусами нотариального округа город Лангепас не заводилось. 

Из сведений, предоставленных ЛГ МАДОУ «ДСОВ 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

...>, следует, что по состоянию на 

<

дата> в учреждении есть не выплаченные денежные средства, причитающиеся умершему работнику ФИО1 в размере 45 908,80 рублей, в том числе заработная плата в размере 32 160,60 рублей, оплата листа нетрудоспособности в размере 11 685,97 рублей, оплата 3 дней по листу нетрудоспособности, оплачиваемому за счет работодателя, в размере 2 062,23 рублей (л.д.43-44).

Иное наследственное имущество отсутствует. 

Согласно п.1 ст.1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

По смыслу п.3 ст.1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что к суммам, указанным в ст.1183 ГК РФ, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

Таким образом, поскольку за не выплаченной ФИО1 заработной платой и пособием по временной нетрудоспособности в установленный законом срок никто не обратился, указанные денежные средства подлежат включению в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.2 данной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта РФ. Иное наследственное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п.50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства ФИО1 по договору займа в полном объеме не были исполнены, наследников, принявших наследство ФИО1 не имеется, суд приходит к выводу о взыскании с Росимущества в пользу истца задолженности ФИО1 по договору займа от 

<

дата> 

<

...> за счет выморочного имущества – денежных средств, находящихся в ЛГ МАДОУ «ДСОВ 

<

адрес>, в размере 45 908,80 рублей.

Согласно пп.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в оставшейся части, ввиду того, что смертью должника прекратились его обязательства по договору по причине недостаточности наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования КПК «Ренда ЗСК» удовлетворить частично.

Взыскать с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» задолженность ФИО1 по договору займа от 

<

дата> 

<

...> в размере 45 908 (сорок пять тысяч девятьсот восемь) рублей 80 копеек за счет наследственного имущества – денежных средств, находящихся в Лангепасском городском муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад общеразвивающего вида 

<

адрес> как не выплаченные денежные средства, причитающиеся умершему работнику ФИО1. 

Взыскание произвести путем перечисления денежных средств, находящихся в указанном учреждении, в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса».

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы в Лангепасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Пашинцев