Принято в окончательной форме 24.09.2018 г.

Дело № 2-1079/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г. Тутаев 

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Тихомировой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать его утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять с регистрационного учета по данному адресу. 

В обоснование иска указано, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Стороны состояли в зарегистрированном браке, для трудоустройства в г. 

<

адрес> ответчик 15.09.2009 г. был зарегистрирован в спорной квартире. 5 сентября 2014 года на основании решения мирового судьи брак между сторонами был расторгнут. Ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение, каких-либо попыток вселения не предпринимал, выехал за пределы Российской Федерации для постоянного места жительства.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ФИО2 был зарегистрирован в спорное жилое помещение в 2009 году в период брака, но фактически в него не вселялся, так как тогда вместе с ним проживали по другому адресу, регистрация ответчику была необходима для получения гражданства Российской Федерации, в 2014 году брак с ответчиком расторгнут, после расторжения брака ФИО2 выехал за пределы Российской Федерации, личных вещей его в указанной квартире не имеется.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тутаевский», в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

С учетом мнения истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> являются ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6 по ? доли в праве общей долевой собственности каждый на основании свидетельств о государственной регистрации права от 27.07.2004 г. (л.д. 5-7).

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 8) в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3 с 02.08.1989 г., ФИО4 с 0707.1999 г., ФИО1 с 21.01.2000 г., ФИО2 с 15.09.2009 г., ФИО7 01 с 10.11.2009 г. и ФИО2 с 19.12.2006 г. 

В силу ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из объяснений истца брак, между ней и ответчиком расторгнут 16 октября 2014 года, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, не является членом семьи собственника жилого помещения и не ведет общего хозяйства с собственником жилого помещения, в квартире не проживает.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

В силу положений ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» утрата права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения заявление об отмене заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.Ю. Мазевич