Дело № 5-126/2017 

Постановление

 выдано Ленинским районным судом ФИО5 (

<

адрес>),

срок предъявления к исполнению 2 года, 

дата выдачи ___________, 

дата вступления в законную силу ___________

штраф в добровольном порядке (оплачен/неоплачен) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

ФИО5 14 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда ФИО5 Ярошева Н.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Скрынник ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО9, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. ФИО1 находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, нанес побои ФИО2, не причинившие вред здоровью, согласно акта СМО №, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем полагал, что отсутствуют основания для вызова потерпевшей ФИО2 и свидетелей произошедшего. У него на иждивении имеется маленький ребенок. 

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. ФИО1 находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, нанес побои ФИО2, не причинившие вред здоровью, согласно акта СМО №.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением ст. 28.2 КоАП РФ, с которым был ознакомлен ФИО1, какие-либо замечания с его стороны на указанный протокол не поступали; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением ОП № от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского обследования №; иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а также объяснением ФИО1, данными при составлении протокола и в судебном заседании. 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Ходатайств о необходимости допроса потерпевшей ФИО3, свидетелей, от лица, привлекаемого к ответственности, не поступало. 

Мотивов для оговора у потерпевшей ФИО3 из материалов дела не усматривается.

Кроме того, локализация и давность образования повреждений на лице ФИО3, зафиксированная актом судебно-медицинского обследования, соответствует объяснениям потерпевшей ФИО3

Таким образом, суд полагает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

С учетом требований ст. 3.1, ст.3.5 и ст. 4.5 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающего обстоятельства – нахождение на иждивении малолетнего ребенка, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать Скрынник ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в ФИО5 краевой суд через Ленинский районный суд ФИО5

Судья Н.А. Ярошева

Реквизиты штрафа:

ФИО13 ГУ Банка России

БИК № ОКТМО №

УФК по ФИО5 ( УМВД России по ФИО5, в примечании ОП № УВД по ФИО5)

р/счет №, ИНН №, 

КПП №, КБК №

Идентификатор №