ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 декабря 2024 г. г. Пятигорск

Председатель Пятигорского гарнизонного военного суда Миронов Алексей Алексеевич (

<

...>«а»), при секретаре Плескачевой Н.А., в присутствии личного состава, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 26 ВК № 679348 от 14 ноября 2024 г., ФИО1, около 3 часов 20 минут тех же суток, в районе дома 31 по ул. 60 лет Октября в г. Зеленокумске Ставропольского края управлял транспортным средством – автомобилем «Чанган Юни-К» («Changan Uni-K») с государственным регистрационным знаком №, и после остановки его сотрудниками ГИБДД, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, представил расписку, в которой указал, что вину в совершении административного правонарушения он признает.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 26 УУ № 195198 от 14 ноября 2024 г. усматривается, что ФИО1 около 3 часов 10 минут тех же суток отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «Чанган Юни-К» («Changan Uni-K») с государственным регистрационным знаком №, в связи с подозрением в управлении им указанным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при наличии признака опьянения, такого как запах алкоголя изо рта.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 26 КР № 090086 от 14 ноября 2024 г., ФИО1 около 3 часов 20 минут тех же суток направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем имеется его подпись.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении видеозаписями, приложенными к протоколу об административном правонарушении от 14 ноября 2024 г.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства серии 26 ММ № 155876 от 14 ноября 2024 г., в 4 часа 15 минут транспортное средство – автомобиль «Чанган Юни-К» («Changan Uni-K») с государственным регистрационным знаком № было задержано и передано на специализированную стоянку.

Оценивая доказательства в совокупности, признаю их объективными, достоверными и достаточными для обоснования виновности водителя ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 было предложено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями п. 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 и ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из справки начальника Отделения Госавтоинспекции 

<

данные изъяты> ФИО5 следует, что по учетно-регистрационным данным «ФИС ГИБДД-М» в действиях Сафонова не содержится уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, подлежит признанию факт умышленного невыполнения водителем ФИО1, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При этом, принимаю во внимание и признаю в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, признание им своей вины, а также совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа 

<

данные изъяты>

Исполнение настоящего постановления, в части лишения ФИО1 права управления транспортными средствами, по вступлению постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поручить начальнику Отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России «

<

данные изъяты>».

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Председатель суда А.А. Миронов