Дело №1-59/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года пгт. Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе

председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре Копыловой Л.И.,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Сорокина А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Иванова В.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Чувашской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, замужней, пенсионерки, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах

Так, она в неустановленный период времени до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона РФ №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: ст. 18, согласно которой деятельность по производству, обороту, хранению, поставке, розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию; ст. 26, запрещающей производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, сопроводительных документов и сертификатов соответствия, а также запрещающей поставку, розничную продажу алкогольной продукции физическими лицами, произведенной в домашних условиях, содержащей этиловый спирт, нарушая ст. 7 Закона Российской Федерации 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: ст. 3, согласно которой не могут находиться в обороте пищевые продукты, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов, соответственно, признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации; ст. 15, согласно которой предназначенные для реализаций пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; ст. 17, согласно которой изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований нормативных документов; ст. 20, согласно которой при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов, произвела спиртосодержащий напиток «брагу» находясь по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, в объеме 35 л. в одной фляге емкостью 40 л, после чего, с целью дальнейшего сбыта и хранения, а также в неустановленный период времени до ДД.ММ.ГГГГ осознавая общественную опасность своих действий, и желая этого, заведомо зная, что в домашних условиях не имеет возможности самостоятельно изготовить алкогольную пищевую продукцию, отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу в домашних условиях в целях последующего сбыта потребителям для пищевого употребления, изготовила путем брожения браги и последующей ее перегонки, спиртосодержащий напиток домашней выработки, непригодную для употребления, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей в объеме 9 л. и полученную спиртосодержащую жидкость, содержащую в своем составе фенилэтанол, который является токсической микропримесью, недопустимый в алкогольной продукции, идентифицирующий ее как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции, которая в соответствии со ст. 1, 2, 5, 17, 20, 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не относится к гостируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию, а на основании ст. ст. 1,3,5,17 и 25 указанного Федерального закона пищевые продукты, не соответствующие требованиям нормативных документов, не прошедшие государственную регистрацию, и в отношении которых не имеется информации, в том числе и о качестве и безопасности, признаются некачественными и опасными, представляющими непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, незаконно, в целях сбыта хранила в домовладении, расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, молочную флягу емкостью около 40 литров, наполненную жидкостью с характерным запахом «браги»; стеклянную банку емкостью 3 л. со спиртосодержащей жидкостью домашней выработки объемом около 1,5 л., до проведенного обыска ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ФИО1, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований всех вышеназванных нормативных актов, заведомо зная, что изготовленная и продаваемая ею спиртосодержащая жидкость ненадлежащего качества и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий и желая того, сбыла для пищевого употребления ФИО4 спиртной напиток домашней выработки с резким запахом алкоголя, крепостью 38,6 % об, объемом 416 мл., в бутылке с этикеткой: водка «Пять озер», вместимостью 0,5 л., по цене 100 рублей для пищевого потребления, содержащий в своем составе: сл. эфиры (этилацетат) - 175,1 мг/ дм3 безводного спирта, альдегиды (ацетальдегид) - 243,7 мг/дм3 безводного спирта, метанол - 0,001% об., сивушные масла (1-пропанол, 2-пропанол, изоамилол, изобутанал) -2439,5 мг/ дм3 безводного спирта, фенилэтанол - 52,8 мг/ дм3 безводного спирта, где микропримесь - фенилэтанол идентифицирующая ее, как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции, которая согласно ст. 10 Федерального закона Российской Федерации № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не относится к гостируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию, а на основании ст. ст. 1, 3, 5, 17 и 25 указанного Федерального закона пищевые продукты; не соответствующие требованиям нормативных документов, не прошедший государственную регистрацию, и в отношении которых не имеется информации, в том числе и о качестве и безопасности, признаются некачественными и опасными; представляющими непосредственную угрозу жизни и здоровью человека.

Она же, ФИО1 около 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований всех вышеназванных нормативных актов,заведомо зная, что изготовленная и продаваемая ею спиртосодержащая жидкость ненадлежащего качества и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий и желая того, сбыла для пищевого употребления ФИО5 спиртной напиток домашней выработки с резким запахом алкоголя, крепостью 36,8 % об, объемом 468 мл., в бутылке из бесцветного полимерного материала с этикеткой: минеральная вода «Волжанка», вместимостью 0,5 л., по цене 150 рублей для пищевого потребления, содержащий в своем составе: сл. эфиры (этилацетат) - 78,4 мг/дм3 безводного спирта, альдегиды (ацетальдегид) - 290,4 мг/дм3 безводного спирта, метанол - 0,0012 % об., сивушные масла (1-пропанол, 2-пропанол, изоамилол, изобутанол) - 1789,1 мг/дм3 безводного спирта, фенилэтанол -35,6 мг/дм3 безводного спирта, среди которых микропримесь - фенилэтанол идентифицирующая ее, как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции, которая согласно ст. 10 Федерального закона Российской Федерации № 29-ФЗот ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не относится к гостируемымпищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию, а на основании ст. ст. 1,3,5,17 и 25 указанного Федерального закона пищевые продукты, не соответствующие требованиям нормативных, документов, не прошедшие государственную регистрацию, и в отношении которых не имеется информации, в том числе и о качестве и безопасности, признаются некачественными и опасными, представляющими непосредственную угрозу жизни и здоровью человека.

Действия подсудимой органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ как производство, хранение с целью сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Данное уголовное дело по ходатайству подсудимой, заявленной при выполнении с ней требований ст. 217 УПК РФ, было назначено для рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела подсудимая ФИО1 заявила суду, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено ею после консультаций с защитником, и она осознает последствия заявленного ходатайства.

Подсудимой ФИО1 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Защитник Иванов В.П. поддержал ходатайство, заявленное подсудимой.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривал.

Государственный обвинитель Сорокин А.В. в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; это ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ст. 314 ч. 2 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 238 УК РФ как производство, хранение с целью сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Статьей 15 УК РФ совершенное подсудимой преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судима. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимой своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой, которая имеет доход в виде пенсии.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: пустая стеклянная бутылка вместимостью 05,л, с этикеткой «Пять озер»; пустая полимерная бутылка вместимостью 0,5 л. с этикеткой «Волжанка»; молочная фляга емкостью 40 литров, наполненная жидкостью с характерным запахом «браги»; стеклянная банка емкостью 3 л. со спиртосодержащей жидкостью домашней выработки объемом 1,5 л., аппарат для перегонки «браги» для получения спиртосодержащего напитка домашней выработки; бутылка из полимерного материала с этикеткой «Coca-Cola» емкостью 1,5 л.; бутылка из полимерного материала с этикеткой «Active», емкостью 0,6 л., хранящиеся в комнате вещественных доказательств Шумерлинского МРСО СУ СК РФ по Чувашской Республике, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению, поскольку предусмотренные законом основания для возврата их подсудимой не имеются. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей. 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: пустую стеклянную бутылку вместимостью 05,л, с этикеткой «Пять озер»; пустую полимерную бутылку вместимостью 0,5 л. с этикеткой «Волжанка»; молочную флягу емкостью 40 литров, наполненную жидкостью с характерным запахом «браги»; стеклянную банку емкостью 3 л. со спиртосодержащей жидкостью домашней выработки объемом 1,5 л., аппарат для перегонки «браги» для получения спиртосодержащего напитка домашней выработки; бутылку из полимерного материала с этикеткой «Coca-Cola» емкостью 1,5 л.; бутылку из полимерного материала с этикеткой «Active», емкостью 0,6 л., хранящиеся в комнате вещественных доказательств Шумерлинского МРСО СУ СК РФ по Чувашской Республике, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора. 

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Г. Кушникова