Дело № 2-755/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2017 года город Саратов 

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Агишевой М.В., 

при секретаре судебного заседания Квас И.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Поволжское общество взаимного кредита» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Поволжское общество взаимного кредита» (далее по тексту – КПК «Поволжское ОВК», истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 обратился с ходатайством об утверждении мирового соглашения с ответчиком ФИО2, по условиям которого:

1. Стороны подтверждают, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед КПК «Поволжское ОВК» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., из которых: сумма займа составляет 

<

данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов за пользование займом составляет 

<

данные изъяты> руб., сумма пеней за просрочку уплаты процентов за пользование займом составляет 

<

данные изъяты> руб., сумма пеней за просрочку уплаты суммы займа составляет 

<

данные изъяты> руб. Задолженность по возмещению расходов по уплате государственной пошлины составляет 

<

данные изъяты> рублей.

2. Ответчик обязуется исполнить обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в объеме, предусмотренном п. 1 настоящего Мирового соглашения, а именно, в сумме 

<

данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ На сумму долга 

<

данные изъяты>. ответчик обязуется ежемесячно уплачивать проценты за пользование суммой долга в размере 54% годовых до момента возврата указанной суммы (база для начисления процентов – 360 дней в году). Ответчик обязуется исполнить перед истцом обязательство по возмещению государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик осуществляет платежи в следующем порядке и в следующие сроки: 

<

данные изъяты>

Датой уплаты указанных суммы считается дата поступления средств на расчетный счёт КПК «Поволжское ОВК», либо дата внесения денежных средств в кассу КПК «Поволжское ОВК». В случае, если срок уплаты очередного платежа попадает на выходной или праздничный день, дата платежа переносится на ближайший рабочий день.

3. Ответчик вправе досрочно полностью исполнить обязательства, предусмотренные п. 1, 2 настоящего Мирового соглашения. 

Стороны подтверждают следующую очередность погашения требований Истца: в первую очередь — требование по уплате процентов за пользование суммой займа, во вторую очередь – требование по возмещению судебных расходов (государственной пошлины, оплаты судебной экспертизы), в третью очередь — требование по уплате суммы займа, в четвертую очередь — требование по уплате пеней за просрочку платежей по договору займа.

Истец вправе в одностороннем порядке изменить указанную очередность погашения обязательств по настоящему Мировому соглашению.

4. Стороны пришли к соглашению, что при допущении Ответчиком просрочки в исполнении обязательств по внесению платежей в соответствии с п. 2 настоящего Мирового соглашения, в количестве 1 (одного) раза, даже если просрочка незначительна по сумме, срок уплаты всей суммы задолженности, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения, считается наступившим.

В случае непогашения всего остатка задолженности, составляющей обязательства Ответчика перед Истцом по настоящему Мировому соглашению, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента наступления срока уплаты, Истец вправе обратиться в Фрунзенский районный суд 

<

адрес> для получения исполнительного листа с целью принудительного обращения взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: Квартира, назначение: жилое, общая площадь № кв.м., этаж 

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, установив первоначальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты> рублей.

5. От остальных требований Истец отказывается. Иные судебные расходы, не предусмотренные настоящим Мировым соглашением, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом по вышеуказанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. После исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Стороны взаимных претензий не имеют.

Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде. 

Ответчик ФИО2 выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем истца условиях и просил утвердить представленное мировое соглашение.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив текст мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между представителем истца кредитного потребительского кооператива «Поволжское общество взаимного кредита» по доверенности ФИО1 и ответчиком ФИО2 подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом. 

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года №229-ФЗ, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. 

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно, положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между кредитным потребительским кооперативом «Поволжское общество взаимного кредита»в лице его представителя по доверенности ФИО1 и ФИО2 по условиям которого: 

1. Стороны подтверждают, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед КПК «Поволжское ОВК» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., из которых: сумма займа составляет 

<

данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов за пользование займом составляет 

<

данные изъяты> руб., сумма пеней за просрочку уплаты процентов за пользование займом составляет 

<

данные изъяты> руб., сумма пеней за просрочку уплаты суммы займа составляет 

<

данные изъяты> руб. Задолженность по возмещению расходов по уплате государственной пошлины составляет 

<

данные изъяты>.

2. Ответчик обязуется исполнить обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в объеме, предусмотренном п. 1 настоящего Мирового соглашения, а именно, в сумме 

<

данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ На сумму долга 

<

данные изъяты>. ответчик обязуется ежемесячно уплачивать проценты за пользование суммой долга в размере 54% годовых до момента возврата указанной суммы (база для начисления процентов – 360 дней в году). Ответчик обязуется исполнить перед истцом обязательство по возмещению государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик осуществляет платежи в следующем порядке и в следующие сроки: 

<

данные изъяты>.,

Датой уплаты указанных суммы считается дата поступления средств на расчетный счёт КПК «Поволжское ОВК», либо дата внесения денежных средств в кассу КПК «Поволжское ОВК». В случае, если срок уплаты очередного платежа попадает на выходной или праздничный день, дата платежа переносится на ближайший рабочий день.

3. Ответчик вправе досрочно полностью исполнить обязательства, предусмотренные п. 1, 2 настоящего Мирового соглашения. 

Стороны подтверждают следующую очередность погашения требований Истца: в первую очередь — требование по уплате процентов за пользование суммой займа, во вторую очередь – требование по возмещению судебных расходов (государственной пошлины, оплаты судебной экспертизы), в третью очередь — требование по уплате суммы займа, в четвертую очередь — требование по уплате пеней за просрочку платежей по договору займа.

Истец вправе в одностороннем порядке изменить указанную очередность погашения обязательств по настоящему Мировому соглашению.

4. Стороны пришли к соглашению, что при допущении Ответчиком просрочки в исполнении обязательств по внесению платежей в соответствии с п. 2 настоящего Мирового соглашения, в количестве 1 (одного) раза, даже если просрочка незначительна по сумме, срок уплаты всей суммы задолженности, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения, считается наступившим.

В случае непогашения всего остатка задолженности, составляющей обязательства Ответчика перед Истцом по настоящему Мировому соглашению, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента наступления срока уплаты, Истец вправе обратиться в Фрунзенский районный суд г. Саратова для получения исполнительного листа с целью принудительного обращения взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: Квартира, назначение: жилое, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., этаж 

<

данные изъяты> расположенная по адресу: 

<

адрес>, установив первоначальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты> рублей.

5. От остальных требований Истец отказывается. Иные судебные расходы, не предусмотренные настоящим Мировым соглашением, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом по вышеуказанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. После исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Стороны взаимных претензий не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Поволжское общество взаимного кредита» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья М.В. Агишева