РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Роменской В.Н.,

при секретаре Асабиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4391/2021 по иску ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества по 

<

адрес> об установлении факта признания наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по 

<

адрес> об установлении факта признания наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, который все принадлежащее ему имущество завещал сыну ФИО2

В установленный срок истец обратился с заявлением к нотариусу 

<

адрес> ФИО6 о принятии наследства после смерти отца, в частности, земельных участков, площадью 482 кв. м, 548 кв. м, расположенных по адресу: 

<

адрес> в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу было отказано по причине несоответствия даты регистрации права собственности наследодателя в ЕГРП на недвижимое имущество и даты смерти наследодателя. Формально регистрация права собственности на земельный участок произошла ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти собственника.

ФИО2 обратился в суд и просит включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, площадью 1030 кв. м, кадастровый №, установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, в виде земельного участка, кадастровый №, признать за ФИО2 право собственности на спорный земельный участок.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества по 

<

адрес>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Исток-Инвест», Управление Росреестра по 

<

адрес> исключено из числа ответчиков, привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, также привлечена нотариус ФИО6

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 и представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали, в обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц – администрации г.о. Тольятти, ООО «Исток-Инвест», Управления Росреестра по 

<

адрес> представили отзывы на исковое заявление ФИО2 (л.д. 46-47, 82-83, 85).

Суд, выслушав доводы истца, представителя истца, ознакомившись с отзывами третьих лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности и в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и др.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и закону. 

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является сыном ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 6). 

Как следует из материалов дела, ФИО3 принадлежали земельные участки – кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 482 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 548 кв. м, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Исток-Инвест» (л.д. 89-92).

В результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка путем объединения двух земельных участков подготовлен межевой план (л.д. 15-22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поданы документы на кадастровый учет и регистрацию права собственности на вновь образованный земельный участок.

Регистрация права собственности на земельный участок – кадастровый № произошла ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после смерти ФИО3 (л.д. 13-14).

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства определены в ст. 1153 ГК РФ, согласно п. 1 которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В марте 2021 г. ФИО2, являясь наследником по завещанию после смерти отца, обратился с заявлением к нотариусу 

<

адрес> ФИО6 о принятии наследства (л.д. 7, 8).

Истцу нотариусом ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на нежилые помещения, расположенные на спорном земельном участке (л.д. 30, 31).

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный объект было отказано по причине несоответствия даты регистрации права собственности наследодателя в ЕГРП на недвижимое имущество и даты смерти наследодателя (л.д. 32-33).

Формально регистрация права собственности на земельный участок произошла ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти собственника.

ФИО2 после смерти отца заключил договор доверительного управления наследственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет работы по реконструкции объекта капитального строительства (л.д. 23-28).

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что право истца должно быть защищено в судебном порядке, так как другого способа реализации его прав не имеется.

В соответствии с п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

По мнению суда, удовлетворение требований ФИО2 не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, соответствует действующему законодательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1112, 1141, 1142, 1155 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к Территориальному об установлении факта признания наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, площадью 1030 кв. м, кадастровый №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: бытовой обслуживание (3.3), общественное питание (4.6).

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, площадью 1030 кв. м, кадастровый №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: бытовой обслуживание (3.3), общественное питание (4.6), в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Роменская