Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 марта 2019 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В. 

при секретаре Сигачевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с ... года по ... года в сумме 172831руб.69коп., (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 121921руб.56коп., просроченные проценты - 46780руб.13коп.; штрафные проценты - 4130руб); и госпошлины в размере 4656руб.63коп. 

В обоснование иска истец указал, что ... года между сторонами по делу был заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 120000руб. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчицы. Неотъемлемыми частями договора являются Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк» в зависимости от даты заключения договора. В соответствии с положениями ст.434 ГК РФ и Общих условий комплексного банковского обслуживания моментом заключения договора является момент активации кредитной карты.

Свои обязательства по указанному выше договору банк выполнил - выпустил на имя ответчицы кредитную карту с указанным выше лимитом задолженности, ежемесячно направлял в адрес ответчицы счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, штрафах, пенях, процентах по кредиту, задолженности по договору, сумме минимального платежа и сроках его внесения. Ответчица свои обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов надлежащим образом не исполняла, в связи с чем ... года договор был расторгнут путем выставления заключительного счета, который должен был быть оплачен в течение 30 дней после даты его формирования (п.7.4 Общих условий). Ответчик заключительный счет не оплатила, задолженность не погасила.

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, относительно чего ответчица не возражает. Суд считает возможным в силу положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица в судебном заседании иск признала.

Заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Акционерное общество «Тинькофф Банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты №... от ... года за период с ... года по ... года в сумме 172831руб.69коп., (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 121921руб.56коп., просроченные проценты - 46780руб.13коп.; штрафные проценты - 4130руб); и госпошлину в размере 4656руб.63коп. 

Ответчица ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчице разъяснены в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

У суда нет оснований полагать, что признание ответчицей исковых требований совершенно в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что согласно требованиям ч.2 ст.39 ГПК РФ признание иска ответчицей следует принять, исковые требования в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерное общество «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №... от ... года за период с ... года по ... года в сумме 172831руб.69коп., (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 121921руб.56коп., просроченные проценты - 46780руб.13коп.; штрафные проценты - 4130руб); и госпошлину в размере 4656руб.63коп., а всего 177488руб.32коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено .... 

Председательствующий судья: С.В.Ступина