Дело № 2-4409/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Владивосток 26 октября 2017г.

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1

к ФИО2, ФИО4

о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, в котором просил взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с сентября 2015г. по июль 2017г. в размере 36656,88руб., с ФИО4 в свою пользу задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с сентября 2015г. по июль 2017г. в размере 24437,92руб.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в судебном заседании принимает участие ее представитель ФИО3

В судебном заседании представитель ответчика признал требования в сумме 32935,37руб., в остальной части требований просил в иске отказать.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен заблаговременно и должным образом; о причинах неявки суду не сообщил; ходатайств не поступало. При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-118,167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с пп.5 п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 68 ЖК РФ устанавливает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с п.1 ст.31 ГК РФ опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством.

В соответствии с п.2ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п.1 и пп.1 п.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Таким образом, действующим законодательством обязанность оплаты жилого помещения занимаемого по договору социального найма возложена на нанимателя и дееспособных членов семьи нанимателя.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является нанимателем 

<

адрес> в 

<

адрес>. Кроме него в квартире зарегистрированы его жена ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ.р., сын ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ.р., сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р.

За ответчиками согласно представленного истцом расчета числится задолженность за коммунальные услуги за период с сентября 2015г. по июль 2017г. в размере 61094,8руб.

В соответствии со ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 19.05.2017г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр. признан недееспособным. 

Распоряжением администрации Ленинского района г.Владивостока от 26.06.2017г. №-р ФИО2 назначена опекуном недееспособного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Согласно представленному расчету истца, за период с сентября 2015г. по июль 2017г. у ответчиков образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам: ФИО2 составляет 36656,88руб., ФИО4 - 24437,92руб.

Принимая во внимание, что лицо признанное недееспособным не несет ответственности за причиненный им вред, ответственность несет опекун ФИО2 

В судебном заседании представителем ответчика ФИО2 был представлен контррасчет задолженности, проверенный судом и признанный верным, согласно которому задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с сентября 2015г. по июль 2017г. ответчика перед истцом составляет 32935,37руб., которую ответчик признал. Истец согласился с расчетом ответчика и не возражал против удовлетворения иска в указанном размере.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию задолженность по жилищно-коммунальным услугам за спорный период в размере 32935,37руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1188,05руб.

Руководствуясь ст.ст.12,192-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с сентября 2015г. по июль 2017г. в размере 32935,37руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1188,05руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.Н.Круковская