ФИО7

73RS0003-01-2024-000488-77

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Ульяновск 26 марта 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: 

судьи Надршиной Т.И., 

при секретаре Ереминой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Межрегионфинанс» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец Кредитный потребительский кооператив «Межрегионфинанс» (далее КПК «Межрегионфинанс» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1 заемщиком получено 

<

данные изъяты>. и взяты на себя обязательства: возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и проценты, предусмотренные договором в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> получены ответчиком ФИО1 согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство по возврату займа заемщиком ФИО1 не выполнены в полном объеме, оплачена только часть процентов по договору: 

- ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.,

- ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.,

- ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.,

- ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., 

- ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.,

- ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>., из них:

- основной долг 

<

данные изъяты>., 

- проценты 

<

данные изъяты>. 

К вышеуказанному договору заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

В соответствии с пунктом 2 договора поручительства, поручитель взял на себя обязательство нести солидарную с заемщиком ответственность в случае неисполнения или несвоевременного исполнения ею условий договора займа. 

В соответствии с пунктом 3 договора поручительства в течение 5-ти дней по получении уведомления о неисполнении заемщиком обязательств по договору займа, поручитель должен исполнить за заемщика ее обязанность по возврату суммы займа 

<

данные изъяты>. и процентов в сумме 

<

данные изъяты>., начисленных на ДД.ММ.ГГГГ, чего сделано не было. 

Ссылаясь на ст.807, 810, 811 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты>., проценты по договору в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца КПК «Межрегионфинанс» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 308 ГК РФ если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Межрегионфинанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты>., а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование в размере 

<

данные изъяты> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.6 договора займа возврат займа осуществляется в конце установленного договором срока. Уплата процентов производится ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора займа. 

Согласно п.11 договора цель использования заемщиком потребительского займа – строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>

В случае несвоевременного возврата заемщиком суммы займа и (или) процентов по нему, заемщик оплачивает штраф ввиду нарушения обязательств по возврату займа или его части в размере 

<

данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа. В случае не возврата суммы займа или ее части в срок, обусловленный п/п № Заемщик уплачивает неустойку, равную ключевой ставке (из расчета в процентах годовых), установленной ЦБ на день подписания настоящего договора от суммы займа за каждый день просрочки до фактического погашения задолженности (п.12). 

Материалами дела также установлено, что КПК «Межрегионфинанс» свои обязательства по договору выполнило своевременно и в полном объеме, заемные денежные средства выданы ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2, заключен договор поручительства к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 указанного договора поручитель обязуется нести солидарную с заемщиком ответственность за исполнением последним своих обязательств по указанному договору займа и возместить займодавцу в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком своих обязательств уплаченную сумму займа в размере 

<

данные изъяты> руб. и предусмотренные договором займа проценты за пользование денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> % годовых от суммы займа. 

Ответчик обязательства в установленный договором срок не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>., из них: основной долг в размере 

<

данные изъяты>., проценты – 

<

данные изъяты>. 

Поскольку в деле отсутствуют доказательства возврата суммы основного долга по договору займа и с учетом требований закона о надлежащем и своевременном исполнении условий договора и недопустимости одностороннего отказа от выполнения взятых обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания суммы долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты>.

Разрешая требования истца в части взыскания процентов за пользование займом, суд соглашается с представленным истцом расчетом, исходя из следующего.

При таких данных, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, взысканию в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженности в пользу Кредитного потребительского кооператива «Межрегионфинанс» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая, что требования истца признаны судом подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу Кредитного потребительского кооператива «Межрегионфинанс» подлежат взысканию судебные расходы по оплаченной истцом государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Межрегионфинанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), ФИО2, (паспорт серии №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Межрегионфинанс» (ИНН №) в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Надршина