РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Линевой Ю.А.,

при секретаре Суворовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала, руководствуясь ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ, заключило со ФИО5 соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 

<

данные изъяты> % годовых.

Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № и выпиской по лицевому счету Заемщика. Дата платежа определена в п.6 Соглашения: по 

<

данные изъяты>-м числам.

В соответствии с п. 4.1.2 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, либо датой полного погашения кредита, если возврат осуществлен до даты окончательного возврата.

Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению, (п. 4.2.1. Правил).

Согласно п. 4.2.2. соглашения, периоды, за которые уплачиваются проценты, определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается в день наступления даты платежа следующего календарного месяца, определенной графиком. Второй и последующий периоды начинаются в день, следующий за днем окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа следующего календарного месяца согласно графику определенному кредитным договором.

В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ и условий соглашения и правил заемщик неоднократно допускал нарушение взятых на себя обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ранее в Банк поступили сведения о наступлении смерти заемщика, была предъявлена копия справки о смерти №83 от 08.02.2017.

Руководствуясь пунктом ст. 63 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1), а также п. 3 ст. 1175 ГК РФ, АО «Россельхозбанк» 17.03.2017 было предъявлено требование к наследственному имуществу ФИО5, как требование кредитора при решении вопроса о наследстве и наследниках и просило учесть его интересы в наследственном деле. Ответ на данную претензию не поступал.

На основании ст. 5 Основ законодательства о нотариате Нотариусу при исполнении служебных обязанностей, лицу, замещающему временно отсутствующего нотариуса, а также лицам, работающим в нотариальной конторе, запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий. Сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами.

На основании ч. 1 ст. 1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По сведениям Банка наследниками умершего Заемщика являются ФИО1 (сын), ФИО2 (сын), ФИО4 (дочь).

С учетом указанных обстоятельств Банком к наследникам было предъявлено требование о возврате задолженности. Данные требования были направлены 30.11.2017 с предложением в срок до 23.01.2018 обратиться в Банк для решения вопроса о сроках погашения задолженности. Данное требование было оставлено ответчиками без внимания.

Банком была рассчитана задолженность по соглашению, которая по состоянию на 23.01.2018 составила 247398,18 руб., включающая в себя задолженность по основному долгу - 205419,36 руб., долг по процентам - 41978,82 руб.

На основании изложенного, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала просит взыскать в свою пользу со ФИО1, ФИО2, ФИО4 сумму долга по соглашению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247398, 18 руб., включающая в себя задолженность по основному долгу - 205419,36 руб., долг по процентам - 41978,82 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5674 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО4 с исковыми требованиями истца не согласилась, полагала необходимым производить взыскание задолженности с ответчиков в равных долях.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, с заявлениями об отложении слушания дела не обращался, возражений на иск не представил.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне и времени слушания дела уведомлялся судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, возражений на исковое заявление не представил. 

В соответствии со ст.167, ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Выслушав позицию ответчика ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 15.09.2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 было заключено Соглашение № о присоединении к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО5 кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 

<

данные изъяты>% годовых, что подтверждается Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 с условиями предоставления и оплаты кредита был ознакомлен, что подтверждается его подписями в Соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ, графике погашения кредита (основного долга, начисленных процентов), Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

Согласно п.17 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на счет Заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Во исполнение обязательств по соглашению истец перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету ФИО5

Пунктом 4 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Заемщик обязуется уплатить проценты за полученную сумму в размере 

<

данные изъяты>% годовых.

Согласно п.6 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно по 

<

данные изъяты>-м числам в соответствии с графиком, являющимся Приложением №1 к Соглашению, одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом.

Из Графика погашения кредита (основного долга), являющегося Приложением №1 к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер ежемесячного платежа составляет 

<

данные изъяты> рублей, размер последнего платежа – 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно условиям Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ а также положениям п.1 ст. 810 ГК РФ, п.1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Истцом обязательства по указанному кредитному договору были исполнены в полном объеме.

06.02.2017 заемщик ФИО5 умер, о чем ГУ ЗАГС Рязанской области ТО по Спасскому району 08.02.2017 была составлена запись акта о смерти № 82 и 08.02.2017, выдано свидетельство о смерти 

<

...>.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что нотариусом Спасского нотариального округа ФИО6 было открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 Наследниками заемщика ФИО5, принявшими наследство путем подачи заявления о принятии наследства в установленный законом срок, являются его дети - ФИО1, ФИО2, ФИО4, что подтверждается наследственным делом № к имуществу ФИО5, пояснениями ответчика ФИО4

При жизни наследодатель не оспаривал получение кредита в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>% годовых по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом заемщик осуществлял погашение кредита с процентами до момента смерти, сумма погашенного кредита составляет 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности и не оспаривалось стороной ответчиков. 

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

По состоянию на 23.01.2018 задолженность по соглашению № от 

<

адрес>. составляет 247398,18 рублей, из которых 205419,36 руб. – задолженность по основному долгу, 41978,82 руб. – задолженность по процентам.

Таким образом, размер наследственного имущества превышает сумму задолженности, о взыскании которой просит истец. 

30.11.2017 истцом в адрес ответчиков были направлены требования о возврате задолженности, однако данные требования были оставлены ответчиками без внимания.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу ФИО5, требованиями о погашении задолженности, списком внутренних почтовых отправлений от 06.12.2017, расчетом задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, который проверен судом, признан правильным и не оспаривается ответчиком.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО4 было предложено представить возражения, опровергающие доводы истца и доказательства в обоснование своих возражений, однако стороной ответчиков не представлено суду возражений и никаких доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, в том числе и размер задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики, как наследники заемщика, должны нести ответственность по кредитным обязательствам солидарно, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании со ФИО1, ФИО2, ФИО4 в солидарном порядке задолженности по данному соглашению в общей сумме 247398,18 рублей. 

Доводы ответчика ФИО4 о том, что взыскание задолженности со всех ответчиков должно производиться не в солидарном порядке, а в равных долях несостоятельны и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, поскольку обязанность по долгам наследодателя является солидарной в соответствии со ст.1175 ГК РФ. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5674 рубля, что соответствует цене иска, заявленным требованиям и подтверждается платежным поручением №2732 от 14.03.2018.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала подлежат взысканию в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5674 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247398 (двести сорок семь тысяч триста девяносто восемь) рублей 18 копеек, в том числе: 205419 (двести пять тысяч четыреста девятнадцать) рублей 36 копейки - основной долг; 41978 (сорок одна тысяча девятьсот семьдесят восемь) рублей 82 копейки – проценты.

Взыскать со ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в равных долях расходы по уплате государственной пошлины по 1891 (одна тысяча восемьсот девяносто один) рублю 33 копейки с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Линева