УИД: 22RS0031-01-2021-000068-13

Дело № 2-69/2021

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

23 марта 2021 года с. Кытманово 

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Стеблецовой Т.П., с участием представителя истца адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А., действующего на основании доверенности от 11.02.2021 22 АА 2863032, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело по иску ФИО1 к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства в виде: жилого дома, квартиры, земельного участка, денежных вкладов, недополученной пенсии, о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, квартиру, вклады, недополученную пенсию в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства в виде: жилого дома, квартиры, земельного участка, денежных вкладов, недополученной пенсии, о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, квартиру, вклады, недополученную пенсию в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что его мама ФИО2 при жизни владела на праве собственности жилым домом №, кадастровый №, общей площадью 37,5 кв.м., земельным участком: категория земель для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1591 кв.м., кадастровый номер № местоположение по адресу: с.

<

адрес>, квартирой №, кадастровый №, общей площадью 30,5 кв.м., 3 этаж в жилом 

<

адрес>. Кроме указанного имущества у мамы истца в Кытмановском ОСБ с.Кытманово ПАО Сбербанк имелись денежные вклады, а так как она являлась пенсионеркой, после ее смерти, ПФР не выплатил ее пенсию.

ДД.ММ.ГГГГ мама истца умерла. После ее смерти открылось наследство на указанное имущество, денежные вклады, пенсию. В установленный законом срок, истец не подал заявление о принятии наследства в нотариальную контору. Имея на руках завещание, истец полагал, что в любое время с данным документом может обратиться в нотариальную контору. Однако, когда обратился в нотариальную контору, то оказалось, что пропустил срок для принятия наследства. Поскольку истец фактически вступил в права наследования на открывшееся наследство, а именно, занимался похоронами мамы, осуществляет присмотр за жилым домом, квартирой, весь урожай с огорода был им собран и прибран, имуществом, принадлежащем маме распорядился по собственному усмотрению, просит установить факт принятия наследства, признать за ним право собственности на указанное выше недвижимое имущество, а также денежные вклады в ПАО Сбербанк, недополученную пенсию.

Истец ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца адвокат Гречишкин Ю.А. на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в нем, дополнительно пояснил, что ФИО1 единственный сын ФИО2, у которого есть сын и внучка, они проживают в квартире по 

<

адрес>. 

Представитель ответчика Администрации Новотарабинского сельсовета в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из объяснений свидетеля Т. следует, что она с рождения проживает в с. 

<

адрес>, хорошо знает истца и его знала его мать ФИО2 ФИО1 является сыном ФИО2, насколько известно свидетелю, других детей у ФИО2 не было. Истец, проживая в 

<

адрес>, постоянно приезжал к матери в гости, помогал ей. Когда ФИО2 заболела, ФИО1 приехал в с.

<

адрес> и до смерти проживал вместе с матерью, осуществлял за ней уход, следил за хозяйством, посадил огород. После смерти ФИО2, наступившей в августе 2020 года, истец организовал похороны, поминальный обед, длительное время проживал в доме наследодателя, убрал огород, после чего ближе к зиме слил воду из отопления и уехал в 

<

адрес>. Вместе с тем, ФИО3 постоянно приезжает в с.

<

адрес>,, следит за родительским домом. О наличии спора о наследстве свидетель никогда не слышала, о других наследниках к имуществу ФИО2, кроме истца, свидетель не знает.

Из аналогичных показаний свидетеля С. также следует, что единственным наследником к имуществу умершей в августа 2020 года в с.

<

адрес> ФИО2 является единственный сын наследодателя ФИО1, который фактически принял наследство после смерти матери: следит за сохранностью наследственного имущества: жилого 

<

адрес>

Кроме того, истец нес расходы на погребение после смерти матери, никаких споров по поводу наследственного имущества между ФИО1 и Администрацией Новотарабинского сельсовета по поводу наследственного имущества, не было и нет.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно свидетельств о государственной регистрации права 

<

адрес> земельный участок, площадью 1591 кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 37.5 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> принадлежал на праве собственности ФИО2.

Кроме того, ФИО2 принадлежала на праве собственности квартира, общей площадью 30.5 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 22АГ 393117. 

По поступившим ответам на запросы суда из Государственного учреждения- Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Алтайском крае, ПАО Сбербанк России установлено, что ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты по категории «члены семей погибшего (умершего) инвалида ВОВ, участника ВОВ и ветеранов БД» в УПФР в Кытмановском районе, начисленные суммы в августе 2020 года, причитавшиеся ФИО2 и оставшиеся не полученными в связи с ее смертью составляют 

<

данные изъяты> на имя ФИО2 в отделениях подчиненных ПАО Сбербанк имеются открытые счета на сумму 

<

данные изъяты>

Из завещания от 23.09.1991 следует, что ФИО2 все свое имущество, каковое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, завещала своему сыну ФИО1. 

После смерти ФИО2, открывшееся наследство фактически принял наследник первой очереди: сын ФИО1, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, продолжает по настоящее время владеть и пользоваться недвижимым имуществом. Родство ФИО1 с ФИО2 подтверждено свидетельством о рождении №

Из ответа нотариуса Кытмановского нотариального округа от 12.03.2021 №63 на запрос суда следует, что информация о зарегистрированном наследственном деле после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Таким образом, сведений о наличии иных наследников первой очереди после смерти ФИО2 суду представлено не было. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В связи с изложенным суд считает, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти его матери ФИО2 нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и заявленные требования подлежат удовлетворению.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать свои наследственные права. 

Поскольку истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО2, что было установлено в судебном заседании, то к нему в порядке наследования перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти. 

В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с.

<

адрес> после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с.

<

адрес> право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1591 кв.м., с кадастровым номером №, на жилой дом, общей площадью 37,5 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>; на квартиру, общей площадью 30,5 кв.м. этаж 3, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, денежный вклад в ПАО Сбербанк России ( № открыт дополнительный офис № ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 

<

данные изъяты> 

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г.Ермизина

Дата вынесения решения в окончательной форме 23 марта 2021 года.