Уголовное дело № 1-118/2021 (1-733/2020)

УИД: 66RS0010-01-2020-005466-15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 19 марта 2021 года 

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Оленевой Е.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Ашеева Е.П., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Лепинских С.А., 

при секретаре Вахрушевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., ранее не судимого, 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, задержанного 21.07.2020 года, 22.07.2020 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Преступление им совершено в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

В нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 20.07.2020 года, в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 50 минут, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без или сбыта, для личного употребления, умышленно незаконно приобрел, хранил вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,313 грамма, в значительном размере.

20.07.2020 года в 17 часов ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный па незаконные приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь у дома № ... в г. Нижний Тагил Свердловской области, с сотового телефона, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», (далее сеть «Интернет»), неустановленным способом договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере. После чего, ФИО3 с целью незаконного приобретения наркотического средства с помощью платежной системы «Qiwi» неустановленным в ходе дознания способом на неустановленный в ходе дознания счет перевел неустановленному в ходе дознания лицу, уголовное дело в отношении второго выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 2 500 рублей, в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,313 грамма, в значительном размере. Затем ФИО1 от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получил на сотовый телефон в сети Интернет сообщение с указанием местонахождения, оплаченного им наркотического средства у подъезда ... в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области.

20.07.2020 года в 17 часов 30 часов ФИО1 у подъезда ... в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, без цели сбыта, умышленно незаконно приобрел, взяв купленное им наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), поделив на две части. Одну часть ФИО1 употребил путем дыхания, а вторую часть наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,313 грамма, хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции у д.... в Тагилстроевском районе г. Нижний, при этом указанное выше наркотическое средство в приведенной выше массе было обнаружено и изъято в период с 21 часа 25 минут до 21 часа 55 минут 20.07.2020 года в ходе личного досмотра ФИО1 в ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское».

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции, действовавшей на момент изъятия наркотического средства), мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент изъятия наркотического средства), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,313 грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, по не достигает 2,5 грамма.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого – адвокат Лепинских С.А. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым. 

Государственный обвинитель Ашеев Е.П. заявил об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, совершенное ФИО1 срок наказания не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, в присутствии адвоката, после проведения консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ходатайство подсудимого ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

При этом суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление против здоровья населения, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям небольшой тяжести. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте, последовательной признательной позиции как на досудебной стадии (дача объяснений), так и в судебном заседании, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие места работы, состояние здоровья подсудимого, его мамы и бабушки, которым он оказывает материальную и иную посильную помощь, наличие грамот и дипломов. 

Также суд принимает во внимание данные личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим (л.д. 110), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 117), по месту работы, соседями по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 124, 133), привлекался к административной ответственности (л.д. 120), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 112), в противотуберкулезном диспансере и инфекционной больнице на учете не состоит (л.д. 115, 114). ... (л.д. 106-107). 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В связи с изложенным суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает все вышеизложенные обстоятельства, а также материальное положение подсудимого, а именно то, что подсудимый ФИО1 имеет место работы и постоянный материальный доход, иждивенцев и кредитных обязательств он не имеет. Кроме того, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ также подлежит учету время содержания подсудимого под стражей с 21.07.2020 года по 22.07.2020 года, при этом, оснований для освобождения подсудимого от наказания в виде штрафа, с учетом времени содержания под стражей, не имеется. 

Положения ч.1 ст.72.1 УК РФ суд в отношении подсудимого ФИО1 не применяет, поскольку ... 

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд в отношении подсудимого ФИО1 не усматривает, в связи с чем, приходит к выводу, что оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ не имеется. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, с учетом совершения преступления небольшой тяжести, не имеется. Отсутствуют основания и для применения положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, учитывая, что суд пришел к выводу о назначении наказания, которое наиболее строгим видом наказания, подлежащего назначению, не является. 

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки в размере 1437 рублей 50 копеек взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат в силу положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9000 (девяти тысяч) рублей с применением положений ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с 21.07.2020 года по 22.07.2020 года.

На основании ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде штрафа с учетом срока содержания под стражей смягчить до 6000 (шести тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате или перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское» л/с 

<

***>), р/с 

<

***>, БИК 046577001, Уральское ГУ Банка России, ИНН 

<

***>, КПП 662301001, ОКТМО 65751000 (госпошлины, штрафы, ущерб), код дохода 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника в ходе следствия в размере 1437 рублей 50 копеек возмещать за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,285 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (...) – уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.Ю. Оленева