Дело № 1–131 /2021 (уголовное дело № 12001320007111606)

УИД:42RS0010-01-2020-004013-27

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Киселевск 17 марта 2021 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Симоновой С.А.,

при секретаре – Чичкиной О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г. Киселевска Ильинской Е.В., подсудимой – ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Некоммерческой организации № «Киселевская городская коллегия адвокатов№» ФИО2, представившей удостоверение и ордер, 

а также с участием потерпевшей – И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея в незаконном пользовании банковскую карту 

<

данные изъяты> №, зарегистрированную на имя И., зная пин-код от банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № 

<

данные изъяты>, открытого 12.02.2019 в отделении банка 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 03.09.2020 в 13 час. 17 мин., находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитила с банковского счета № банковской карты № 

<

данные изъяты>, принадлежащей И., денежные средства в сумме 90,00 руб., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции «

<

данные изъяты>».

03.09.2020 в 13 час. 18 мин. находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № 

<

данные изъяты>, принадлежащей И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила денежные средства в сумме 105,00 руб. путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции «

<

данные изъяты>».

25.09.2020 в 13 час. 05 мин. находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № 

<

данные изъяты>, принадлежащей И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила, денежные средства в сумме 10 000 рублей путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции «

<

данные изъяты>».

25.09.2020 в 13 час. 36 мин. находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № 

<

данные изъяты>, принадлежащей И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила, сняв в банкомате 

<

данные изъяты> № с банковского счета № банковской карты № 

<

данные изъяты>, принадлежащей И., денежные средства в сумме 7 500 рублей.

25.09.2020 в 13 час. 37 мин. находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № 

<

данные изъяты>, принадлежащей И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила, сняв в банкомате 

<

данные изъяты> № с банковского счета № банковской карты № 

<

данные изъяты>, принадлежащей И., денежные средства в сумме 2000 рублей.

26.09.2020 в 13 час. 14 мин., находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты 

<

данные изъяты> №, принадлежащей И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила с банковского счета № банковской карты 

<

данные изъяты> №, оформленной на имя И.., денежные средства в сумме 54,10 руб., принадлежащие И., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции «

<

данные изъяты>».

26.09.2020 в 13 час. 17 мин. находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты 

<

данные изъяты> №, принадлежащей И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила с банковского счета № банковской карты 

<

данные изъяты> №, оформленной на имя И., денежные средства в сумме 130 рублей, принадлежащие И., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции «

<

данные изъяты>».

23.10.2020 в 11 час. 56 мин., находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты 

<

данные изъяты> №, принадлежащей И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила с банковского счета № банковской карты 

<

данные изъяты> №, оформленной на имя И., денежные средства в сумме 7369 рублей, принадлежащие И., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции «

<

данные изъяты>».

23.10.2020 в 11 час. 57 мин., находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты 

<

данные изъяты> №, принадлежащей И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила с банковского счета № банковской карты 

<

данные изъяты> №, оформленной на имя И., денежные средства в сумме 208 рублей, принадлежащие И., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции «

<

данные изъяты>».

23.10.2020 в 12 час. 19 мин., находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № 

<

данные изъяты>, принадлежащей И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила, сняв в банкомате 

<

данные изъяты> № с банковского счета № банковской карты № 

<

данные изъяты>, принадлежащей И., денежные средства в сумме 7500 рублей.

23.10.2020 в 12 час. 20 мин., находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № 

<

данные изъяты>, принадлежащей И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила, сняв в банкомате 

<

данные изъяты> № с банковского счета № банковской карты № 

<

данные изъяты>, принадлежащей И., денежные средства в сумме 4100 рублей.

23.10.2020 в 12 час. 22 мин., находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № 

<

данные изъяты>, принадлежащей И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила, сняв в банкомате 

<

данные изъяты> № с банковского счета № банковской карты № 

<

данные изъяты>, принадлежащей И., денежные средства в сумме 600 рублей.

23.10.2020 в 12 час. 24 мин., находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № 

<

данные изъяты>, принадлежащей И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила с банковского счета № банковской карты 

<

данные изъяты> №, оформленной на имя И., денежные средства в сумме 50 рублей, посредством сотовой связи, совершив покупку товара «

<

данные изъяты>».

Таким образом, ФИО1 тайно похитила денежные средства с банковского счета № банковской карты № 

<

данные изъяты>, принадлежащей И., на общую сумму 39 706 рублей 10 копеек, причинив значительный ущерб гражданину, с похищенным скрылась и распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, отказалась от дачи показаний в судебном заседании, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой ФИО1 от дачи показаний в судебном заседании, данные ею показания в ходе предварительного расследования оглашены судом в соответствии со ст. 276 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации (т.1 л.д.55-60, л.д.96-99, л.д.110-115) из которых следует, что 

<

данные изъяты> И. является 

<

данные изъяты>, с 2005 года она осуществляет уход за И.. В феврале 2019 г. И. оформила банковскую карту 

<

данные изъяты> № на которую ей ежемесячно перечислялось пенсионное обеспечение в сумме 20032,5 руб. И. разрешила ей пользоваться денежными средствами, находящимися на банковской карте, разрешила снимать денежные средства с указанной банковской карты на покупку продуктов питания, одежду для нее, оплату коммунальных услуг. И. сказала ей номер пин-кода от своей банковской карты. Каждый раз, совершая покупку, и используя для оплаты денежные средства, находящиеся на банковской карте, она советовалась с И.. С согласия И. она подключила банковскую карту 

<

данные изъяты> № к банковской услуге «

<

данные изъяты>» к своему абонентскому номеру телефона №. Банковская карта и паспорт на имя И. с ее согласия находились у нее. Летом 2020 г. между ней и И. часто возникали конфликты, И. хотела переехать жить к 

<

данные изъяты> К. 22.08.2020 она вместе с сыном Б. находилась в гостях, в 13 часов ей позвонил сын Б., который находился дома, и сообщил, что приехала К. и забрала к себе домой И. 22.08.2020 в 15 часов она вернулась домой. Сын рассказал, что К. забрала И. к себе домой, И. искала свою банковскую карту. По телефону она поругалась с К. и И.. Она знала, что на банковскую карту И. ежемесячно поступает пенсионное обеспечение. У нее возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей И., поэтому она решила не отдавать банковскую карту И. и использовать денежные средства, находящиеся на указанной карте, для своих личных нужд. И. не разрешала ей снимать денежные средства с принадлежащей ей банковской карты. Согласно предоставленной ей выписки по банковскому счету № банковской карты 

<

данные изъяты> № она подтверждает произведенные ею банковские операции: 03.09.2020 в 13 час. 17 мин., имея в незаконном пользовании банковскую карту И. она, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи указанной карты совершила покупку на сумму 90 рублей и в 13 час. 18 мин. на сумму 105 рублей. 25.09.2020 на ее сотовый номер телефона № поступило смс-сообщение с номера «

<

данные изъяты>» о зачислении денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты> № в сумме 14 576, 07 руб., 3896,43 руб., 1560,00 руб. 25.09.2020 в 13 час. 05 мин., имея в незаконном пользовании банковскую карту И., находясь в магазин «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, она при помощи указанной банковской карты совершила покупки на общую стоимость 10 000 руб. 25.09.2020 в 13 час. 36 мин., имея в незаконном пользовании банковскую карту И., она, находясь в магазин «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, сняла в банкомате денежные средства в сумме 7500 рублей и в 13 час. 37 мин. в сумме 2000 рублей с банковской карты, принадлежащей И. 26.09.2020 в 13 час. 14 мин., имея в незаконном пользовании банковскую карту 

<

данные изъяты> №, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, при помощи указанной карты совершила покупки на общую стоимость 54,10 рублей. 26.09.2020 в 13 час. 17 мин., имея в незаконном пользовании банковскую карту И., находясь в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, при помощи карты совершила покупки на общую стоимость 130 рублей. 23.10.2020 на ее сотовый номер телефона № поступило смс-сообщение с номера «

<

данные изъяты>» о зачислении денежных средств на банковскую карту И. в сумме 14 576, 07 рублей, 3896,43 рублей, 1560 руб. 23.10.2020 в 11 час. 56 мин., имея в незаконном пользовании банковскую карту И., находясь в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, при помощи указанной карты совершила покупки на общую стоимость 7369 рублей, в 11 час. 57 мин. в сумме 208 рублей. 23.10.2020 в 12 час. 19 мин., имея в незаконном пользовании банковскую карту И., находясь в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, сняла в банкомате денежные средства в сумме 7500 рублей с банковской карты И.. 23.10.2020 в 12 час. 20 мин., имея в незаконном пользовании банковскую карту И., находясь в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, сняла в банкомате денежные средства в сумме 4100 рублей с банковского счета банковской карты, принадлежащей И.. 23.10.2020 в 12 час. 22 мин., имея в незаконном пользовании банковскую карту И., находясь в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, сняла в банкомате денежные средства в сумме 600 рублей с банковской карты, принадлежащей И.. 23.10.2020 в 12 час. 24 мин., имея в незаконном пользовании банковскую карту И., она оплатила покупку товара «

<

данные изъяты>» в сумме 50 рублей с банковской карты, принадлежащей И.. Ей как трудоспособному гражданину, осуществляющему уход за 

<

данные изъяты>, то есть И., полагается компенсационная выплата в сумме 1560 рублей, поэтому она считала, что имела право распоряжаться денежными средствами - компенсационной выплатой, в сумме 1560 руб., которая поступила на банковский счет банковской карты 

<

данные изъяты> № - 25.08.2020. Она признает, что своими действиями причинила ущерб И. на общую сумму 39706, 1 руб. В том, что она совершила кражу денежных средств с банковского счета банковской карты 

<

данные изъяты>, принадлежащей И. раскаивается, вину признает полностью. Исковые требования в сумме 39706, 1 признает в полном объеме. 

Проведя судебное следствие, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимой, суд считает, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных выше в приговоре суда, в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом. 

Потерпевшая И.в судебном заседании, а также будучи допрошенной в ходе предварительного расследования по делу, показания которой оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса ( т.1 л.д. 5-6,10-12, 100-103) пояснила, что с 2015 года она вместе 

<

данные изъяты> ФИО1 проживала по адресу: 

<

адрес>. Ежемесячно, в двадцатых числах, ей перечисляется пенсия в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет ее пенсионной банковской карты 

<

данные изъяты> №, выпущенной на ее имя. По факту ее пенсионной банковской картой полностью распоряжалась ФИО1, которая знала номер пин- кода от банковской карты и подключила к пенсионной банковской карте банковскую услугу «

<

данные изъяты>» к своему абонентскому номеру телефона№. Она не возражала, так как ФИО1 предоставляла ей свое жилье и приобретала для нее продукты питания и одежду. Когда она проживала совместно с ФИО1, ФИО1 согласовывала с нею снятие денежных средств с банковской карты 

<

данные изъяты>». Летом 2020 г. ФИО1 часто употребляла спиртное, не уделяла ей должного ухода. Она решила переехать жить к 

<

данные изъяты> К.. 22.08.2020 К. забрала ее жить к себе домой. Она забрала свои личные вещи от ФИО1, но не нашла свой паспорт и банковскую карту 

<

данные изъяты>№. Она пыталась дозвониться до ФИО1, но та не отвечала на звонки. Через некоторое время ФИО1 позвонила К. и сказала, что не отдаст ее банковскую карту 

<

данные изъяты>. 24.10.2020 г., около 11 часов она вместе с М. пришла в отделение банка 

<

данные изъяты>, расположенное в 

<

адрес>, где от сотрудников банка ей стало известно, что с принадлежащей ей пенсионной банковской карты 

<

данные изъяты> в период времени с 25.08.2020 г. по 23.10.2020 г. были списаны денежные средства на общую сумму 59 083,1 рублей. Позже от сотрудников полиции ей стало известно о том, что денежными средствами, находящимися на ее банковской карте без разрешения воспользовалась ФИО1. Поскольку она в течение августа проживала с ФИО1, и та приобретала для нее продукты питания, одежду, она не возражает против того, что в августе ФИО1 снимала с банковской карты денежные средства. ФИО1 выплачивали компенсацию по уходу за ней в августе 2020 года. Однако, в сентябре 2020 г. и октябре 2020 г. она не разрешала ФИО1 снимать денежные средства с ее банковской карты Таким образом, ей причинен ущерб на общую сумму 39706,1 руб. Ущерб для нее является значительным.

Свидетель К. в судебном заседании пояснила, что с 2005 г. 

<

данные изъяты> И., являющаяся 

<

данные изъяты> проживала с 

<

данные изъяты> ФИО1, которая осуществляла за ней уход. От И. ей стало известно, что она отдала ФИО1 свою пенсионную банковскую карту 

<

данные изъяты>, сообщила ей номер пин-кода, а так же разрешила пользоваться денежными средствами, находящимися на указанной банковской карте, так как ФИО1 покупала для нее продукты питания, одежду, ухаживала за И.. ФИО1 согласовывала с И. снятие денежных средств с банковской карты И.. ФИО1 с разрешения И. подключила по карте И. банковскую услугу «

<

данные изъяты>» к своему абонентскому номеру телефона. В августе 2020 года ей позвонила племянница Ю., и рассказала о том, что И. не хочет более жить с ФИО1. Она решила забрать к себе домой И.. 22.08.2020 она вместе с Ю. приехала к ФИО1, в этот момент дома ФИО1 не было. Ю. собрала свои личные вещи, но не нашла свой паспорт и банковскую карту, которую ранее отдала ФИО1. Она созвонилась с ФИО1, сообщила, что забирает И. к себе домой и попросила вернуть банковскую карту и паспорт И., ФИО1 отказалась это сделать, пояснив, что не отдаст банковскую карту. Поскольку И. не знала о движении денежных средств по карте, то позвонила на горячую линию 

<

данные изъяты> и заблокировала свою банковскую карту. 24.10.2020 И. попросила ее дочь М. сходить с ней в отделение банка 

<

данные изъяты>, и получить выписку по сберегательному счету банковской карты И.. Согласно выписки по банковской карте, принадлежащей И., в период времени с 25.08.2020 г. по 23.10.2020 г. происходили списания денежных средств на общую сумму 59083,1 рублей. 

Свидетель М., в судебном заседании пояснила, что в августе 2020 года ее мать К. забрала к себе домой 

<

данные изъяты> И., так как она является 

<

данные изъяты>, и за ней нужен 

<

данные изъяты>. Между К. и ФИО1 из-за этого произошел конфликт. Со слов И., ей известно, что ФИО1, с которой она ранее проживала, забрала себе ее паспорт и банковскую карту, и длительное время их не отдавала. 24.10.2020 она вместе с И. пришли в отделение 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где И. получила выписку по банковскому счету карты и узнала, что с ее банковской карты, происходили списания денежных средств с 25.08.2020 г. по 23.10.2020 г. на общую сумму 59 083,1 руб.

Свидетель Г. в судебном заседании пояснила, что она работает продавцом в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. Так как магазин расположен в частном секторе, то всех постоянных клиентов она знает в лицо, ФИО1 ей знакома как постоянный покупатель. В магазине установлен терминал для бесконтактной оплаты товаров. ФИО1 оплачивала товары по банковской карте. Кому принадлежит банковская карта, по которой совершала покупки ФИО1, ей не известно. ФИО1 рассчитывалась картой за товар также в период 03.09.2020, 25.09.2020 и 23.10.2020. 

Свидетель Ю., будучи допрошенной в ходе предварительного расследования (т.1л.д. 82-85), показания которой оглашены судом в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса пояснила, что 

<

данные изъяты> ФИО1 осуществляла уход за 

<

данные изъяты> И., так как И. является 

<

данные изъяты>. 21.08.2020 года И. ей сообщила, что она не хочет больше проживать с ФИО1, так как она не осуществляет за ней должного ухода, и попросила об этом сообщить 

<

данные изъяты> К., чтобы она ее забрала к себе. 22.08. 2020 они с К. приехали за И., ФИО1 дома не было. Они помогли собрать вещи И., документов И. и ее банковской карты они не нашли. Она слышала телефонный разговор между ФИО1 и К., на просьбу И. вернуть документы и банковскую карту, ФИО1 отказывалась это сделать, пояснив, что не отдаст банковскую карту. Со слов К. ей известно, что И. обратилась в банк, получила выписку по счету банковской карты, и обнаружила, что в период с 25.08.2020 по 23.10.2020 с принадлежащей И. банковской карты, происходили списания денежных средств, И. предположила, что это сделала ФИО1, и поэтому она обратилась с заявлением в полицию по факту хищения денежных средств с ее банковской карты. 

Свидетель Ш., будучи допрошенной в ходе предварительного расследования (т.1л.д. 86-89), показания которой оглашены судом в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса пояснила, что ежемесячная компенсационная выплата устанавливается проживающему в РФ неработающему трудоспособному гражданину, который ухаживает за нетрудоспособным гражданином независимо от факта их совместного проживания. К таким нетрудоспособным гражданам относятся 

<

данные изъяты>. Выплата производится к пенсии, установленной гражданину, за которым осуществляется уход. Выплачивается в течение периода ухода за ним, либо обстоятельств, влекущих прекращение выплат. При наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты, гражданин обязан в течение пяти дней известить об этом территориальный орган ПФР. Основанием для прекращения выплаты является наступление следующих обстоятельств: прекращение осуществления ухода лицом, осуществляющим уход, подтвержденное заявлением гражданина, за которым осуществляется уход. 

<

данные изъяты> свидетель Б., будучи допрошенный в ходе предварительного расследования (т.1л.д. 86-89), показания которого оглашены судом в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса пояснил, что по адресу: 

<

адрес>, он проживает совместно с 

<

данные изъяты> – ФИО1, и двумя братьями: В.. и А., а также с ними проживала И., так как И. является 

<

данные изъяты>, и за ней требуется 

<

данные изъяты>. Ему известно, что И. отдала в пользование ФИО1 свою банковскую карту 

<

данные изъяты>, чтобы ФИО1 покупала продукты питания, одежду для И. и оплачивала коммунальные услуги. 22.08.2020 он находился дома вместе с И., в дневное время приехали 

<

данные изъяты> Ю. и 

<

данные изъяты> К.. К. пояснила, что забирает И. к себе домой, так как И. больше не хочет проживать с ФИО1. К. и И. искали банковскую карту, принадлежащую И., но не нашли. 

Виновность подсудимой ФИО1 подтверждается и письменными доказательствами по делу, исследованными судом.

Из протокола выемки от 29.10.2020 (т. № 1, л.д.27-28),было установлено, что из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> были изъяты кассовые чеки по операциям, совершенным с использованием банковской карты 

<

данные изъяты> №.

Согласно протоколу осмотра документов от 01 декабря 2020 года (т. 1, л.д. 40-44), была осмотрена выписка по сберегательному счету № банковской карты 

<

данные изъяты> № за период времени с 01.08.2020 по 27.10.2020. В ходе осмотра установлено, что с банковской карты происходило списание денежных средств:

- 25.08.2020 08:56; сумма в валюте счета – 1377,00; описание операции – оплата товаров, услуг 

<

данные изъяты>, супермаркеты;

- 25.08.2020 09:15; сумма в валюте счета – 7500,00; выдача наличных. 

<

данные изъяты>;

- 25.08.2020 09:27; сумма в валюте счета – 7500,00; выдача наличных. 

<

данные изъяты>;

- 25.08.2020 09:30; сумма в валюте счета – 3000,00; выдача наличных 

<

данные изъяты>;

- 03.09.2020 09:17; сумма в валюте счета – 90,00; оплата товаров, услуг 

<

данные изъяты>, супермаркеты;

- 03.09.2020 09:18; сумма в валюте счета – 105,00; оплата товаров, услуг 

<

данные изъяты>, супермаркеты;

- 25.09.2020 09:05; сумма в валюте счета – 10000,00; оплата товаров, услуг 

<

данные изъяты>, супермаркеты;

- 25.09.2020 09:36; сумма в валюте счета – 7500; выдача наличных 

<

данные изъяты>;

- 25.09.2020 09:37; сумма в валюте счета – 2000; выдача наличных 

<

данные изъяты>;

- 26.09.2020 09:14; сумма в валюте счета – 54,10; оплата товаров, услуг. 

<

данные изъяты>, супермаркеты;

- 26.09.2020 09:17; сумма в валюте счета – 130,00; – оплата товаров, услуг. 

<

данные изъяты>, супермаркеты;

- 23.10.2020 07:56; сумма в валюте счета – 7369,00; оплата товаров, услуг. 

<

данные изъяты>, супермаркеты;

- 23.10.2020 07:57; сумма в валюте счета – 208,00; оплата товаров, услуг. 

<

данные изъяты>, супермаркеты;

- 23.09.2020 08:19; сумма в валюте счета – 7500,00; выдача наличных. 

<

данные изъяты>;

- 23.09.2020 08:20; сумма в валюте счета – 4100,00; выдача наличных. 

<

данные изъяты>;

- 23.09.2020 08:22; сумма в валюте счета – 600,00; описание операции – выдача наличных. 

<

данные изъяты>;

- дата и время операции – 23.09.2020 08:24; сумма в валюте счета – 50,00; покупка товара. 

<

данные изъяты>. 

Так же осмотрены кассовые чеки по операциям, совершенным с использованием банковской карты 

<

данные изъяты> №. В ходе осмотра установлено: 1. Кассовый чек по операции, совершенной с использованием банковской карты 

<

данные изъяты> №, № от 25.08.2020 время 12:56, сумма 1377,00 руб.

Кассовый чек по операции, совершенной с использованием банковской карты 

<

данные изъяты> №, № от 03.09.2020 время 13:16, сумма 105,00 руб.

Кассовый чек по операции, совершенной с использованием банковской карты 

<

данные изъяты> №, № от 03.09.2020 время 13:17, сумма 90,00 руб.

Кассовый чек по операции, совершенной с использованием банковской карты 

<

данные изъяты> №, № от 25.09.2020 время 13:05, сумма 10000 руб.

Кассовый чек по операции, совершенной с использованием банковской карты 

<

данные изъяты> №, № от 23.10.2020 время 11:56, сумма 7369 руб.

Кассовый чек по операции, совершенной с использованием банковской карты 

<

данные изъяты> №, № от 23.10.2020 время 11:57, сумма 208,00 руб. 

Из протокола выемки от 04.12.2020(т. 1, л.д.61-64), установлено, что у подозреваемой ФИО1 была изъята банковская карта 

<

данные изъяты> №.

Согласно протокола осмотра предметов от 04 декабря 2020 года (т. 1, л.д. 65-67), следует, что была осмотрена банковская карта 

<

данные изъяты> №, изъятая у ФИО1 в ходе производства выемки от 04.12.2020, банковская карта возвращена И. (т. 1, л.д.70).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.12.2020(т. 1, л.д.93-94), установлено, что был осмотрен CD–R диск, предоставленный по запросу № от 27.10.2020 с записью с камер видеонаблюдения с устройства самообслуживания (банкомат) № установленного в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, за 25.09.2020. При воспроизведении файла «

<

данные изъяты>», изображено, как молодая женщина одетая в коричневую куртку подходит к банкомату 

<

данные изъяты> № и снимает денежные средства. Подозреваемая ФИО1 узнала себя на данном видео-файле. Подозреваемая ФИО1 подтвердила, что похищает денежные средства с банковской карты, принадлежащей И. в сумме 9500 рублей.

Указанные выше признательные показания подсудимой ФИО1 (т.1 л.д.55-60, т.1 л.д.96-99, л.д.110-115), данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании об обстоятельствах хищения денежных средств с банковской карты 

<

данные изъяты>, принадлежащей потерпевшей И. в сумме 39 706 рублей 10 копеек, являются допустимыми доказательствами по делу, получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, с соблюдением законных прав и интересов ФИО1, которая была допрошена в присутствии своего защитника, с разъяснением ФИО1 положений ст. 46, 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе положений ст. 51 Конституции РФ. Протоколы допроса ФИО1 удостоверены ее личной подписью, подписью ее защитника. Из указанных показаний ФИО1 судом установлено, что у нее в пользовании находилась банковская карта 

<

данные изъяты>, принадлежащая и выданная на имя 

<

данные изъяты> И., которая ранее проживала с ней. 22 августа 2020 года И. уехала проживать к 

<

данные изъяты> К., что ее разозлило, и она не вернула ей ее банковую карту и паспорт. В период времени с 03.09. 2020 года по 23.10. 2020 года она незаконно распорядилась денежными средствами, находящимися на карте, путем оплаты за приобретенные услуги и товары, и снятия наличными денежными средствами, в общей в сумме 39 706 рублей 10 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, то есть, похитив их. 

Признательнее показания подсудимой ФИО1 подтверждаются показаниями потерпевшей И., показаниями свидетелей К., М., Ю., Ш., В., Г., изложенных в приговоре выше. 

Показания потерпевшей, свидетелей последовательны, подробны, полностью согласуются по всем существенным обстоятельствам дела, как между собой, так и с письменными доказательствами по делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают и являются допустимым доказательствами по делу, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора суда. 

Все письменные доказательства, исследованные судом, и изложенные в приговоре суда выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, и не противоречат иным доказательствам, исследованным в судебном заседании, поэтому сомнений у суда не вызывают, и они не подлежат исключению из числа доказательств, представленных суду стороной обвинения. 

Судом не установлено оснований для оговора подсудимой ФИО3, потерпевшей и свидетелями, поскольку судом не установлено их заинтересованности в исходе дела. В связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц. 

Данных свидетельствующих о самооговоре со стороны подсудимой ФИО1 судом не установлено. 

Оснований полагать, что вмененное в вину подсудимой ФИО1 преступление, совершено иными лицами, у суда не имеется. 

Квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба нашел свое подтверждение в судебном заседании и сомнений у суда не вызывает. При этом суд исходит из суммы похищенного имущества, его значимости для потерпевшей, являющейся 

<

данные изъяты>. При этом из показаний потерпевшей И. судом установлено, что она не работает, получает только пенсию по 

<

данные изъяты>, размер которой меньше, чем сумма похищенного.

Квалифицирующий признак совершения хищения «с банковского счета» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, и сомнений у суда не вызывает. Судом из показаний потерпевшей И., подсудимой ФИО1, свидетелей К., М., а также письменных доказательств - выписки по сберегательному счету № банковской карты № 

<

данные изъяты>, принадлежащей И., судом, бесспорно, установлено, что подсудимой ФИО1 совершено хищение денежных средств с банковского счета, потерпевшей И. в период времени с 03.09. 2020 по 23.10. 2020 года. 

В судебном заседании нашёл подтверждение прямой умысел ФИО1 на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, с причинением значительного ущерба собственнику имущества. При этом ФИО1 совершая хищение чужого имущества, действовала тайно, в отсутствие собственника или иного владельца имущества и иных посторонних лиц. 

Таким образом, оценив каждое из приведённых выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой ФИО1 в совершении преступного деяния, именно при таких обстоятельствах, как оно изложено в описательной части приговора суда.

Суд считает, что действия подсудимой ФИО1 необходимо квалифицировать по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимой ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее несовершеннолетнего ребенка, наличие двоих несовершеннолетних детей, отсутствие тяжких последствий по делу. 

При определении наказания суд учитывает, что подсудимая имеет постоянное место жительства и регистрацию в городе Киселевске, впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по административному участку, на учете 

<

данные изъяты>, учитывает мнение потерпевшей не настаивающей на назначении строгого наказания для подсудимой. 

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. 

Однако, с учетом наличия смягчающих обстоятельств по делу, отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, данных о личности подсудимой ФИО1, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ч.1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно, с испытательным сроком, возложив на ФИО1 ряд обязанностей, способствующих её исправлению в соответствии с ч.5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным не применять при назначении подсудимой ФИО1 наказания дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменении категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимой ФИО1, не имеется. 

Оснований для применения при назначении наказания подсудимой ФИО1 положений ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. 

Суд считает, что не имеется оснований для назначения подсудимой ФИО1 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании не установлено наличия исключительных обстоятельств, ни их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, или не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. По вступлении приговора в законную силу избранная в ходе предварительного расследования мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

Исковые требования потерпевшей И. (т.1 л.д. 140) о взыскании в ее пользу с подсудимой ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 39 706, 10 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

При разрешении исковых требований суд учитывает, что исковые требования поддержаны потерпевшей И. в полном объеме, ущерб возник в результате преступных действий подсудимой ФИО1, признавшей исковые требования в полном объеме. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется п.4, п.5 ч.3 ст. 81 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: выписку по сберегательному счету № банковской карты № 

<

данные изъяты> за период с 01.08.2020 по 27.10. 2020; кассовые чеки по операциям, совершенным в использованием банковской карты № 

<

данные изъяты> № от 25.08.2020; № от 03.09.2020; № от 03.09.2020; № от 25.09.2020; 0001 от 23.10.2020; № от 23.10.2020- хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле (т.1 л.д. 15, л.д. 29-31); CD - R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине « 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> за 25.09.2020, 23.10. 2020- хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле ( т.1 л.д. 34,95); банковскую карту, принадлежащую И., считать возвращенной по принадлежности ( т. 1 л.д. 69, 70).

Вопрос о распределении судебных издержек суд разрешает вынесением отдельного процессуального документа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 по вступлении приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Гражданский иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу И. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 39 706 ( тридцать девять тысяч семьсот шесть рублей )10 копеек. 

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: выписку по сберегательному счету № банковской карты № 

<

данные изъяты> за период с 01.08.2020 по 27.10. 2020; кассовые чеки по операциям, совершенным в использованием банковской карты № 

<

данные изъяты> № от 25.08.2020; № от 03.09.2020; № от 03.09.2020; № от 25.09.2020; № от 23.10.2020; № от 23.10.2020- хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле; CD - R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине « 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> за 25.09.2020, 23.10. 2020- хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле; банковскую карту, принадлежащую И., считать возвращенной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, путем принесения апелляционных жалоб, представления, соответствующих требованиям ст. 389.6 УПК РФ, через Киселевский городской суд Кемеровской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, и в тот же срок – со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы. 

Председательствующий - С.А. Симонова.