Производство № 2-683/2024

УИД: 60RS0020-01-2024-0000743-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Псков 28 мая 2024 года

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Сидельниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № от 24.11.2016г. в размере 259 561 рубль 82 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 795 рублей 62 копейки.

В обоснование иска указано, что между банком и ФИО2 заключен кредитный договор № от 24.11.2016г. на сумму 314 912 рублей, в том числе 260 000 рублей сумма к выдаче, 54 912 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 25,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 314 912 рублей на счет ответчика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 260 000 рублей выданы ответчику через кассу банка. Кроме того, во исполнение ответчиком банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, оплатив их за счет кредита, а именно 912 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 10 655 рублей 80 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ 7000 рублей. Ответчик в нарушение условий кредитного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 04.04.2024г. задолженность ответчика по договору составляет 259 561 рубль 82 копейки. На основании изложенного, заявлено настоящее исковое заявление.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направленная в адрес регистрации ответчика судебная корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об отложении дела не заявляла.

Таким образом, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и на основании ст. ст. 233-235 ГПК РФ дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ о займе.

Как указано в ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику (ответчику) денежные средства в размере 314 912 рублей под 25,90 % годовых сроком на 48 месяцев, ежемесячный платеж составляет 10 655 рублей 80 копеек (л.д.13). 

Денежные средства в размере 260 000рублей выданы заемщику, а 54912 руб. перечислены в счет оплаты комиссии за подключение к программе финансовая защита ООО Хоум Кредит Страхование, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22).

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключении между заемщиком в договоре. 

Согласно заявлению о предоставлении кредита, ответчиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Ответчик ознакомлен и полностью согласен с содержанием документов, а именно: общие условия договора, памятка по услуге «SMS-пакет», описание программы финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию. 

По договору банк открыл заемщику счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором. 

В соответствии с разделом II условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый пропущенный период путем списания ежемесячного платежа со счета. 

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. При наличии просроченной задолженности по кредиту, заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. 

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 10 655 рублей 80 копеек. 

Таким образом, свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме.

Ответчиком принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 04.04.2024г. составляет 314 912 рублей (л.д. 25).

В связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке не были исполнены требования истца, последний обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. 

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по делу № ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору, который на основании заявления ФИО2 отменен определением мирового судьи от 23.08.2023г. (л.д. 12).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору на 04.04.2024г. ответчик имеет задолженность по кредиту в размере 259 561, 82 руб., из которых: сумма основного долга - 178 768 рублей 01 копейка, штраф в сумме 506 рублей 62 копейки, неоплаченные проценты - 80, 110 рублей 19 копеек, комиссия за предоставление извещения в сумме 177 рублей (л.д. 25).

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным. Иного расчета суду не представлено. 

Следовательно, поскольку денежное обязательство заемщиком не исполнено, при установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, в силу приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 795 рублей 62 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии № №, выдан отделом УФМС России по 

<

адрес> в городе Пскове 30.12.2014г., код подразделения 600-002, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 24.11.2016г. в размере 259 561 рубль 82 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 795 рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. 

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2024 года