Дело № 2-1491/2020 

УИД 32RS0003-01-2020-003993-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Брянск 5 ноября 2020 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Кухаренковой К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Березка» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском указав, что в соответствии с договором займа между работником и организацией от 14 января 2020 года № 1 предоставила ООО «Березка» денежные средства в сумме 53670 руб. сроком на два месяца. По договору займа между работником и организацией от 19 марта 2020 года № 2 ФИО1 предоставила ответчику денежные средства в сумме 132376 руб. 50 коп. сроком на два месяца. По договору займа от 14 января 2020 года № 1 ответчик 27 марта 2020 года возвратил сумму займа в размере 50243 руб. 62 коп. В остальной части обязательства по названным договорам ответчиком до настоящего времени не исполнены. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просил суд взыскать с ООО «Березка» задолженность по договору займа от 14 января 2020 года № 1 в сумме 3426 руб. 38 коп., задолженность по договору займа от 19 марта 2020 года № 2 в сумме 132376 руб. 50 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.ст. 161, 808 ГК РФ сделки (договоры) юридических лиц между собой и с гражданами одолжены быть заключены в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в соответствии с договором займа между работником и организацией от 14 января 2020 года № 1 ФИО1 предоставила ООО «Березка» денежные средства в сумме 53670 руб. сроком на два месяца. По договору займа между работником и организацией от 19 марта 2020 года № 2 ФИО1 предоставила ответчику денежные средства в сумме 132376 руб. 50 коп. сроком на два месяца. 

Договоры займа заключены в письменной форме, в установленном законом порядке ответчиком не оспорены. Условия заключенных сторонами договоров займа не противоречат законодательству и подлежат исполнению. 

ООО «Березка» свои обязательства по возврату займа в согласованные в договорах займа сроки и размере не исполнило. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ООО «Березка» по договору займа от 14 января 2020 года № 1 составила 3426 руб. 38 коп., а по договору займа от 19 марта 2020 года № 2 - 132376 руб. 50 коп.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями заключенных между сторонами договоров. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. 

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования ФИО1 о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно имеющемуся в материалах дела чеку-ордеру от 28 июля 2020 года истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления размере 3916 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «Березка» о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Березка» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 14 января 2020 года № 1 в сумме 3426 рублей 38 копеек, задолженность по договору займа от 19 марта 2020 года № 2 в сумме 132376 рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3916 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Слепухова