Гражданское дело № 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Решетовой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указав, что решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 09.04.2015г. по гражданскому делу по иску о разделе совместно нажитого имущества между ней и ФИО2 с последнего взыскана денежная компенсация в размере в размере 665 000 руб. и определением от ДД.ММ.ГГГГ компенсация за косметический ремонт в жилом доме в размере 70000 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ того же суда взысканы инфляционные убытки, в связи с несвоевременным исполнением вышеназванных судебных актов. Во исполнение данного решения и определений суда были возбуждены исполнительные производства. Также было возбуждено исполнительное производство во исполнение определения мирового суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст.395 ГК РФ просит взыскать денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 472 руб. 22 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 609 руб. 44 коп.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с уточненным расчетом, а именно, в размере 115915 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины, рассчитанные от этой суммы.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал. Полагал, что ставка рефинансирования на денежные суммы, взысканные решением суда по данной категории дел неприменима, также ставка рефинансирования не должна применяться по отношению к физическим лицам. 

Судебный пристав-исполнитель 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО5, привлеченная к участию в деле в качестве 3 лица, в судебном заседании исковые требования оставила на усмотрение суда, приобщила справку о задолженности должника ФИО2 по возбужденным в отношении него исполнительным производствам на сегодняшний день.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 09.04.2015г. по гражданскому делу № о разделе имущества, приобретенного во время брака, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная компенсация в размере 655 000 руб. Определением суда от 28.08.2014г. по тому же гражданскому делу с ответчика в пользу истца взыскана денежная компенсация за ремонт квартиры в размере 70000 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определение суда вступило в законную силу 15.09.2014г. 

По вышеуказанному гражданскому делу: во исполнение решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 09.04.2015г. был выдан исполнительный лист № и возбуждено исполнительное производство №-ИП от 19.08.2015г. 

Во исполнение определения Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 28.08.2014г. по данному гражданскому делу выдан исполнительный лист № от 08.04.2015г. и возбуждено исполнительное производство №-ИП от 24.04.2015г.

Определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 27.09.2016г. по гражданскому делу №, вступившим в законную силу 13.10.2016г., с ответчика в пользу истца взысканы инфляционные убытки, связанные с несвоевременностью погашения задолженности, за период с января 2015 года по март 2016 года в сумме 9789,75 руб. и за период с июля 2015 года по март 2016 года в сумме 41921,37 руб., а всего – 51711,22 руб. 

Во исполнение определения от 27.09.2016г. выдан исполнительный лист № и возбуждено исполнительное производство №-ИП от 14.11.2016г.

Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 20.09.2016г. по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с ответчика в пользу истца взыскано 44422,90 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1532,69 руб. Решение суда вступило в законную силу 21.10.2016г. 

Во исполнение данного решения мирового судьи был выдан исполнительный лист № и возбуждено исполнительное производство №-ИП от 14.11.2016г. 

Согласно сообщения Октябрьского РОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> по исполнительному производству №-ИП от 19.08.2015г. должником ФИО2 на расчетный счет взыскателя были произведены следующие выплаты: по квитанции № от 15.10.2015г. на сумму 6000 руб., по квитанции № от 10.11.2015г. на сумму 3 000 руб., по платежному поручению № от 17.03.2017г. на сумму 169833,40 руб. По состоянию на 01.03.2016г. задолженность по данному исполнительному производству составила 646000 руб. 

По исполнительному производству №-ИП от 24.04.2015г. должником ФИО2 на расчетный счет взыскателя были произведены выплаты: по квитанции № от 03.06.2015г. на сумму 3000 руб., по квитанции № от 03.07.2015г. на сумму 3 000 руб., по квитанции № от 14.08.2015г. на сумму 2000 руб., по квитанции № от 10.09.2015г. на сумму 2000 руб., по платежному поручению № от 23.12.2015г. на сумму 60 руб. По состоянию на 01.03.2016г. задолженность по данному исполнительному производству составила 59 940 руб. 

По исполнительному производству №-ИП от 14.11.2016г. задолженность по состоянию на 01.03.2016г. составляет 51711,22 руб. 

По исполнительному производству №-ИП от 14.11.2016г. по состоянию на 01.03.2016г. задолженность составляет 45 955,59 руб.

Как следует из пояснений судебного пристава-исполнителя, кроме отраженных в справке выплат, никаких других со стороны должника ФИО2 не поступало. Указанное ответчиком не оспаривалось.

По настоящему делу заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период неисполнения решений суда. Следовательно, взысканная судом сумма представляет собой денежное обязательство, возникшее на основании судебного постановления.

Таким образом, при нарушении сроков исполнения денежного обязательства, возникшего на основании судебного постановления, возникает право на взыскание процентов в соответствии с правилами статьи 395 ГК РФ.

Таким образом, как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 перечислены денежные средства в размере 169833 руб. 40 коп.

Учитывая, что ФИО2 незаконно удерживает денежные средства ФИО1, ее требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно последнего, представленного истицей расчета, который в части арифметической правильности ответчиком не оспаривался, вместе с тем, он проверен и принят судом. Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. 

Из изложенного следует, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами может производиться до дня фактической выплаты всей суммы задолженности, что говорит о правомерности требований ФИО1

Также с ФИО2 в пользу ФИО1, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, исходя из удовлетворенных исковых требований в размере 3 518 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115915 руб. 16 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины – 3 518 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Решетова И.В.