Дело № 2а-2-140/2020 64RS0017-02-2020-000179-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2020 года р.п. Лысые Горы Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Трапезниковой Л.С., 

секретаря судебного заседания ФИО1,

с участием: заместителя прокурора Лысогорского района Саратовской области Колдина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Калининский» Саратовской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник МО МВД России «Калининский» Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 11 февраля 2020 года Калининским районным судом (2) Саратовской области в отношении ФИО2 принято решение об установлении административного надзора и установления определенных ограничений. На основании данного решения в отношении ФИО2, с 26.02.2020 года установлен административный надзор. 26.02.2020 года ФИО2 был предупрежден об административных ограничениях, и поставлен на профилактический учет в ОП в составе МО МВД Росси «Калининский» Саратовской области. 

За время нахождения под административным надзором ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, а так же правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Лысогорского района Саратовской области от 24 марта 2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Лысогорского района Саратовской области от 24 марта 2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Лысогорского района Саратовской области от 24 марта 2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Калининского районного суда (2) Саратовской области от 24.06.2014 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за что был осужден к лишению свободы на 1 год и 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев. 23.07.2015 года на основании постановления Калининского районного суда (2) Саратовской области, ФИО2, условное осуждение по приговору от 24.06.2014 года отменено, и назначено 1 год и 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 20.01.2017 года. По месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить дополнительные административные ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

...>, к ранее установленным решением Калининского районного суда (2) Саратовской области от 11.02.2020 года: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ил пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Калининский» Саратовской области, не явился, извещен надлежащим образом. Требования административного искового заявления просил удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против удовлетворения требований начальника МО МВД России «Калининский» Саратовской области об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования начальника МО МВД России «Калининский» Саратовской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 просил удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как видно из материалов дела, ФИО2 24.06.2014 года Калининским районным судом (2) Саратовской области, осужден за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на 1 год и 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев. 23.07.2015 года на основании постановления Калининского районного суда (2) Саратовской области, ФИО2, условное осуждение по приговору от 24.06.2014 года отменено, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.01.2017 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

11 февраля 2020 года Калининским районным судом (2) Саратовской области в отношении ФИО2, принято решение об установлении административного надзора и установления ограничений: запрещение посещения мест проведения развлекательных и культурно-массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях на всей территории РФ; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22.00 часов и до 6.00 часов, за исключением времени, необходимого для посещения медицинских учреждений; запрещение выезда за пределы населенного пункта, в котором он проживает, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, осуществляющих административный надзор; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании данного решения в отношении ФИО2, с 26.02.2020 года установлен административный надзор. 26.02.2020 года ФИО2 был предупрежден об административных ограничениях, и поставлен на профилактический учет в ОП в составе МО МВД Росси «Калининский» Саратовской области.

За время нахождения под административным надзором ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, а так же правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Лысогорского района Саратовской области от 24 марта 2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Лысогорского района Саратовской области от 24 марта 2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Лысогорского района Саратовской области от 24 марта 2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Калининского районного суда (2) Саратовской области от 24.06.2014 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за что был осужден к лишению свободы на 1 год и 6 месяцев, без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев. 23.07.2015 года на основании постановления Калининского районного суда (2) Саратовской области, ФИО2, условное осуждение по приговору от 24.06.2014 года отменено, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 20.01.2017 года. По месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений.

Исходя из установленного и на основании ч. 1, ч. 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, совершившего в течение одного года после отбытия уголовного наказания, два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Заявленные административным истцом дополнительные ограничения в отношении ФИО2 соответствуют административным ограничениям, предусмотренным ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ. Учитывая данные о личности ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение в период после освобождения от отбывания наказания, суд полагает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление дополнительных ограничений не повлечет за собой нарушение прав ФИО2 и будет способствовать предупреждению совершения правонарушений, оказанию на него индивидуального воздействия в целях защиты общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Калининский» Саратовской области удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения, к ранее установленным решением Калининского районного суда (2) Саратовской области от 11.02.2020 года.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения:

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

Наблюдение за соблюдением, осужденным ФИО2 установленных судом дополнительных административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Калининский районный суд (2) Саратовской области.

Судья Л.С. Трапезникова