КОПИЯ

Дело № 1-398/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 06 ноября 2020 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Гимазитдинова Ю.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч.1 УК РФ с постановлением старшего следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УМВД России по Калининградской области ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2020 года в Московский районный суд г. Калининграда поступило уголовное дело в отношении ФИО1, с постановлением старшего следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УМВД России по Калининградской области ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого с применением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из вышеуказанного постановления, органом предварительного расследования, ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч.1 УК РФ – злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций, а именно в том, что он как учредитель и генеральный директор ООО «Ланд-Контур» с целью извлечения выгод для ООО «Ланд-Контур» в виде незаконного дохода за счет средств муниципального образования «Озерский городской округ», полученных по муниципальному контракту №, осознавая, что работы по контрактам выполнены не в полном объеме, а оплата за них произведена заказчиком в полном объеме, умышленно и неправомерно израсходовал оставшуюся часть денежных средств, полученных в качестве оплаты от Администрации МО «Озерский городской округ» на иные цели, в результате чего из бюджета МО «Озерский городской округ» перечислены денежные средства и МО «Озерский городской округ» причинен ущерб на сумму 643304 руб.

При этом, как указано в ходатайстве следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывая, что общественно-опасные последствия в виде существенного вреда правам и законным интересам МО «Озерский городской округ» (имущественного вреда), наступили в результате активных и умышленных действий ФИО1 (подписание контрактов, составление бухгалтерских документов на оплату, составление актов приема-сдачи выполненных работ, распоряжение денежными средствами и материальными ценностями), непосредственно связанных с выполнением им управленческих функций в ООО «Ланд-Контур», зарегистрированном и расположенном по адресу: 

<

...>, местом совершения преступления, предусмотренного ст. 201 ч.1 УК РФ, инкриминируемого ФИО1, является адрес регистрации и нахождения руководимой им организации.

В связи с изложенным уголовное дело было направлено для рассмотрения в Московский районный суд г. Калининграда.

В соответствии с положениями ст. 32 УПК РФ, определяющими территориальную подсудность уголовного дела, дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4,5,5.1 ст. 32 УПК РФ и также ст. 35 УПК РФ, если же преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Преступление, предусмотренное ст. 201 ч.1 УК РФ, имеет материальный состав и считается оконченным с момента причинения существенного вреда правам или законным интересам организации.

Исходя из диспозиции преступления, предусмотренного ст. 201 ч.1 УК РФ, обязательным элементом данного противоправного деяния является причинение существенного вреда правам и законным интересам организации. Следовательно, оконченным указанное преступление является в момент причинения вреда.

Учитывая, что ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении злоупотребления полномочиями, вследствие которого существенный вред был причинен МО «Озерский городской округ», при этом вред был причинен в результате перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Ланд-Контур», открытый в филиале «Северная столица» АО «Райффайзенбанк», расположенном по адресу: 

<

...>, данное уголовное дело не подсудно Московскому районному суду г. Калининграда, а подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда, поскольку именно после перечисления денежных средств на счет ООО «Ланд-Контур», у ФИО1, как генерального директора, появилась реальная возможность распорядиться данными денежными средствами по своему усмотрению.

В связи с изложенным и на основании ст. 32, ст.227 ч.1 п. 1, ст.228 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении в отношении ФИО1,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч.1 УК РФ с постановлением старшего следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УМВД России по Калининградской области ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по подсудности в суд Центральный районный суд г. Калининграда.

Меру процессуального принуждения обвиняемому ФИО1 оставить без изменения обязательство о явке.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, прокурору, адвокату Цириту В.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья подпись .

.

.