Дело №2-75/2025 (№ 2-416/2024)

УИД № 34RS0031-01-2024-000640-82

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский 20 марта 2025 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Суслова А.А.

при секретаре – Зениной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 

<

данные изъяты>.

Определением Новониколаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным без удаления суда в совещательную комнату ФИО3 привлечен к участию в дело в качестве соответчика. 

В судебное заседание не явился представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении указано о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, учитывая сложившиеся обстоятельства, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, так как в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела. 

По содержанию искового заявления ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» и ФИО2 заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил обязательства по возврату суммы кредита в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рубля в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ АО 

<

данные изъяты> заключили договор уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты>» уступил права требования задолженности по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> уступил права требования на задолженность по договору № обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования №-П от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 16 324 рубля, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. По имеющейся информации после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 

<

данные изъяты>

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений п.п.1,2 ст.432, п.1 ст.433, п.п.1,2 ст.434, п.1 ст.435, п.1 ст.438 ГК РФ следует, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.

Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

В силу п.1 ст.807, п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с Заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1, он доверяет ООО «ТКС» представить указанное заявление-анкету и другие необходимые документы и информацию в ТКС Банк и уполномочивает сделать от его имени безотзывную и бессрочную оферту ТКС Банку о заключении договора на выпуск и обслуживание кредитных карт, на условиях указанных в настоящем заявлении-анкете в Тарифах по кредитным картам и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. В заявлении указан тарифный план: кредитная карта ТП 7.7 RUR, карта: Тинькофф Платинум (л.д.12). 

В тарифах по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) (тарифный план ТП 7.7 RUR), беспроцентный период составляет до 55 дней, базовая процентная ставка 39,9 % годовых, плата за обслуживание карты 590 рублей, комиссия за выдачу наличных 

<

данные изъяты> (л.д.14). 

По расчёту задолженности по договору № сумма общего долга ФИО1 7 

<

данные изъяты> (л.д.28).

Содержание расчёта задолженности подтверждается выпиской по номеру договора №, по которой ФИО2 совершал операции по кредитной карте (л.д.10-11). 

По справке о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что для ФИО1 сумма задолженности составляет 7 

<

данные изъяты> (л.д.6).

Требование о полном погашении долга банком направлено ФИО2 (л.д.30). 

В соответствии с п.п.2.3.,4.6.-4.7.,5.1.,5.4.-5.5.,7.4. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Акционерного общества «Тинькофф Банк» договор кредитной карты заключается путём акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Акцепт осуществляется путём активации Банком кредитной карты. Договор считается заключённым с момента поступления в Банк первого реестра платежей. 

Клиент обязуется оплачивать все расходы, понесённые Банком в результате использования кредитной карты в нарушение настоящих Общих условий. Оплата клиентом указанных расходов осуществляется за счёт кредита. 

Клиент обязуется оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные Тарифами за счёт собственных средств или за счёт кредита. 

Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту Счёт-выписку. 

При неполучении Счёта-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования, клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и даты его оплаты. Неполучение Счёта-выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по договору. 

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платёж в размере и в срок, указанные в Счёт-выписке. 

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счёта, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней после даты его формирования. 

Клиент обязан оплатить заключительный счёт в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписал и направил в Акционерное общество «Тинькофф Банк» Заявление-Анкету содержащую оферту, то есть предложение заключить договор кредитной карты по тарифному плану ТП. 7.7 RUR. 

АО «Тинькофф Банк» активировало кредитную карту ФИО2, то есть приняло оферту ответчика, и договор кредитной карты считается заключённым. 

Представленными доказательствами в виде выписки по договору и расчёта задолженности подтверждается использование ответчиком ФИО2 полученной кредитной карты, путём совершения операций по получению наличных денежных средств, расчёт ответчик в суде не оспаривал. 

В п.1.5 Положения об эмиссии платёжных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утверждённого Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П, указано, что кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения её держателем операций за счёт денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. 

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 подписав Заявление-Анкету, ознакомившись и согласившись с условиями кредитного договора, одним из составных частей которого являются Тарифы по кредитной карте, таким образом, добровольно принял на себя обязательство выполнять условия договора. Это означает, что штрафные санкции за ненадлежащее исполнение условий договора, оговорены соглашением сторон кредитного договора, их начисление банком является правомерным. 

В силу ст.809 ГК РФ, размер и порядок начисления процентов определяются договором. 

Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, которые являются частью кредитного договора, предусмотрено предоставление ФИО2 кредита для оплаты всех расходных операций. 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, выпустил и передал ответчику кредитную карту, обеспечил ФИО2 возможность пользоваться кредитным лимитом, однако, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов по нему, исполняла ненадлежащим образом.

По информации отдела ЗАГС администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57). 

В судебном заседании обозревалась копия наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1 (л.д.60-79).

По свидетельству о смерти серии III-РК №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ отец умершего, ФИО3, действующий за себя и за свою подопечную (мать умершего, которая признана недееспособной) ФИО8 обратился к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства. 

Согласно свидетельствам, выданным нотариусом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО8 являются наследниками после смерти ФИО1 на наследство, которое состоит из автомашины марки 

<

данные изъяты>, выпуска 1998 года по ? доли каждому и денежных средств, находящихся на счете умершего по ? доли каждому. 

В соответствии с информацией межмуниципального отдела МВД России «Урюпинский» Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства 

<

данные изъяты>. 

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений ДД.ММ.ГГГГ, указано, что у ФИО1, отсутствует в собственности объекты недвижимости (л.д.86).

В соответствии с информацией Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области, у ФИО1 имеются шесть закрытых расчетных счетов и один открытый расчетный счет (л.д.80-84).

По информации отдела ЗАГС администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Анализируя в совокупности доводы искового заявления, содержание исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям. 

Судом установлено, что при жизни ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, вступил в кредитные правоотношения с истцом.

После смерти ФИО1 истец просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору. 

Наследниками после умершего стали его родители отец ФИО3 и мать ФИО8

Отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Мать ФИО8 является недееспособной, её опекуном являлся умерший ФИО3

Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным архива нотариального округа 

<

адрес> Волгоградской области наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в нотариальном округе 

<

адрес> Волгоградской области не заводилось, никто из наследников не обращался.

Как следует из положений ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заёмщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Суд при рассмотрении настоящего дела установил, что на день смерти ФИО5 принадлежало право собственности на транспортные средства 

<

данные изъяты>, находящихся на его счете. Согласно карточкам учёта названных транспортных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ их владельцем является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При рассмотрении настоящего дела суд установил, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заводилось, наследники родители. 

Наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось, никто из наследников не обращался, какие-либо доказательства фактического принятия наследства родственниками умершего стороны суду не предоставили, судом такие доказательства не добыты. 

Суд, установив отсутствие наследников, принявших наследство после смерти должника ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Банка общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

Решил:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать. 

Мотивированное решение суда с учётом выходных дней составлено 3 апреля 2025 года. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: