Дело № 1–99/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.,

при секретаре Дедяевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Шурыгиной А.М.

адвоката Бобровой Т.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 при рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства согласился с предъявленным обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в 300 метрах от дома 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1 в состоянии наркотического опьянения, после чего доставлен в ОМВД России по Угличскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес>. При проведении личного досмотра в служебном кабинете отдела в период с 18:40 до 19:20 час. у него был обнаружен и изъят сверток, обмотанный скотчем, в котором находилось три свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое при личном досмотре вещество в свертках является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальной массой 2,820 грамма, 2,810 грамма, 2,356 грамма, 2,308 грамма, всего весом 7,504 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин относятся к Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное количество наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 7,504 грамма относится к крупному размеру. 

ФИО1 по окончании предварительного следствия в присутствии защитника и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство поддержал, существо предъявленного ему обвинения понимает, соглашается с ним в полном объеме. Адвокат и прокурор возражений против рассмотрения дела в особом порядке не высказали. 

Суд без проведения судебного следствия приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ. 

Оборот наркотических средств запрещен законом, соответственно, их хранение является незаконным. Как следует из обвинения, обнаруженное при задержании ФИО1 наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин предназначалось для личного потребления, то есть без цели сбыта. При этом указание на приобретение данного наркотического средства при неустановленных следствием обстоятельствах подлежит исключению из обвинения, как необоснованное, излишне вмененное в вину. С учетом веса наркотического средства, относящегося к крупному размеру, квалификация преступления ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере является правильной.

При назначении наказания принимаются во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих и смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного лица - его возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Преступление по своей категории относится к тяжкому, наказание за него предусмотрено только в виде лишения свободы. Оснований для изменения категории преступления, с учетом фактических его обстоятельств, суд не усматривает. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, однако неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

<

данные изъяты>. С учетом указанных данных о личности подсудимого наказание назначается в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется

Суд не соглашается с указанием в обвинительном заключении на отягчающее наказание обстоятельство - пребывание ФИО1 в состоянии наркотического опьянения во время задержания, поскольку данное состояние не повлияло на формирование преступного умысла. 

Обращение с явкой с повинной при выявлении преступления, вынесение приговора без проведения судебного разбирательства, дает основание для определения размера наказания в пределах, определенных ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянную работу, где характеризуется исключительно положительно, трудовую дисциплину не нарушает. В настоящее время создал семью, стремится избавиться от пагубных привычек. Принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, его искреннее раскаяние в содеянном, суд считает возможным применить условное осуждение. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока возлагается выполнение определенных обязанностей, в том числе пройти курс противоалкогольного лечения.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В период испытательного срока возложить исполнение следующих обязанностей: 

· не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

· обратиться к врачу наркологу для получения противоалкогольного лечения в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу;

· не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, употреблением в общественных местах спиртных напитков, наркотических средств;

Меру пресечения – подписку о невыезде – не изменять.

Вещественные доказательства – сданные в камеру хранения 

<

данные изъяты> наркотическое средство уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд путем подачи через Угличский районный суд апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вынесения приговора. Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом судебного заседания, право участия в суде апелляционной инстанции.

Судья А.А. Хмелева