Дело № 2а-264/2024 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

пгт. Каа-Хем 22 февраля 2024 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Ондар А.А., с участием помощника Кызылского межрайонного прокурора ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Кызылский» ФИО3 к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, 

установил:

Врио начальника МО МВД РФ «Кызылский» ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, в обоснование указав, что ФИО1 осужден приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, с 22 до 06 часов; обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Административный ответчик ФИО1 будучи освобожденным из мест лишения свободы, совершает административные правонарушения, в частности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу. В целях предупреждения совершения им нового преступления, считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Представитель административного истца МО МВД РФ «Кызылский» в судебном заседании участие не принимал, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, при этом указал о согласии с административным исковым заявлением. 

Выслушав стороны, прокурора, поддержавшего иск и просившего его удовлетворить, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислен со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Заключением начальника МО МВД России «Кызылский» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор.

Таким образом, в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ установленный решением суда административный надзор на срок погашения судимости исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений может являться совершение поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Установление административного надзора имеет цель предупреждения преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кызылский», ФИО1 характеризуется с положительной стороны.

Постановлением № начальника полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением № начальника полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Таким образом, ФИО1 в течение одного года два раза совершил административные правонарушения, против порядка управления (глава 19 КоАП РФ).

Следовательно, совершение ФИО1 – лицом, находящимся под административным надзором, в течение одного года два административного правонарушения, против порядка управления, то есть демонстрирующего неправомерное поведение, служит основанием для дополнения ранее установленных ограничений.

При изложенных обстоятельствах, учитывая согласие ФИО1 на удовлетворение исковых требований, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД РФ «Кызылский» ФИО3 к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, а именно обязать 3 (три) раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 175, 179, 180, 272 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД РФ «Кызылский» ФИО3 к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения, установленные решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 

- являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ч.М. Чымбал-оол