22RS0032-01-2024-000327-07

Дело № 2а-245/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Букатовой О.В., 

при секретаре Григорян А.Р.,

с участием прокурора Локтевского района Атаняна А.А., 

представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Локтевскому району об уточнении административного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник ОМВД России по Локтевскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит рассмотреть вопрос об уточнении административного ограничения в отношении ФИО2 В обоснование иска указывает, что в отношении ФИО2, проживающего в 

<

адрес>, освобожденного от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК - 5 УФСИН России по АК решением Рубцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>, запрещение пребывания в дошкольных и средних общеобразовательных учреждениях, в учреждениях и организациях, участвующих в организации отдыха, оздоровления, медицинского обеспечения несовершеннолетних, в том, числе, предназначенных для проведения культурно- массовых мероприятий среди несовершеннолетних, и на их территориях. За период нахождения под административным надзором ФИО2 не привлекался к административной ответственности. На основании письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории 

<

адрес>. На основании письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ о смене адреса проживания 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОМВД России по 

<

адрес>.

Административный истец просит суд с целью приведения решения суда в соответствие с законодательством РФ отменить ранее установленное решением Рубцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрещение пребывания в дошкольных и средних общеобразовательных учреждениях, в учреждениях и организациях, участвующих в организации отдыха, оздоровления, медицинского обеспечения несовершеннолетних, в том, числе, предназначенных для проведения культурно- массовых мероприятий среди несовершеннолетних, и на их территории и установлении административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно- курортных, физкультурно - спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.

Изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ)

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ).

С заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица вправе обратиться орган внутренних дел (статья 6 Закона 64-ФЗ).

Частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел (ОВД) или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее названных административных ограничений.

Согласно положениям части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно положениям части 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); (п. 2 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Рубцовского городского суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор по отбытии им наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ по приговору Целинного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 3 года, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Кроме того, установлены следующие виды административных ограничений: обязательная явка для регистрации 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания в дошкольных и средних общеобразовательных учреждениях, в учреждениях и организациях отдыха, медицинского обеспечения несовершеннолетних, в том числе предназначенных для проведения культурно-массовых мероприятий среди несовершеннолетних, и на их территориях; запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>. 

Решением Локтевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение, установленное решением Рубцовского городского суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в виде запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>, изменено, постановлено дополнить абзац пятый решения указанием на установление в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес>.

ФИО2 был поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОМВД по 

<

адрес> и предупрежден по роспись о необходимости соблюдения установленных судом административных ограничений, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного на регистрацию. В последующем, в связи с переменой места жительства поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес>, где состоит по настоящее время.

Характеризуется ФИО2 удовлетворительно, работает по найму.

Принимая во внимание вышеуказанное и руководствуясь положениями Федерального закона N 64-ФЗ в редакции Федерального закона от 06.04.2024 N 69-ФЗ, вступившего в действие с 17.04.2024, суд полагает необходимым установить в отношении поднадзорного лица ФИО2 административное ограничение в соответствии с действующей редакцией пункт 2 части 2 статьи 4 ФЗ № 64- ФЗ в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОМВД России по Локтевскому району - удовлетворить.

Административное ограничение, установленное решением Рубцовского городского суда Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в виде запрещения поднадзорному лицу, пребывания в дошкольных и средних общеобразовательных учреждениях, в учреждениях и организациях, участвующих в организации отдыха, оздоровления, медицинского обеспечения несовершеннолетних, в том числе предназначенных для проведения культурно - массовых мероприятий среди несовершеннолетних и на их территориях-изменить, дополнив абзац шестой решения указанием на установление в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Букатова

Решение в окончательной форме принято 11.06.2024.