№ 2-45/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М. 

при секретаре Болоткиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО УК «Квартал», МУП «Смоленсктеплосеть, СМУП «Горводоканал», СМУП «ВЦ ЖКХ», ПАО «Квадра-Смоленская генерация» о производстве ремонта общедомовых коммуникаций, перерасчете оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании суммы штрафа и компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «Квартал» о производстве ремонта общедомовых коммуникаций – автоматических систем управления подачи холодной и горячей воды, подкачивающих насосов горячего и холодного водоснабжения, общедомовых приборов учета системы отопления, повысительных насосов в 

<

адрес>, перерасчете оплаты жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска ФИО1 указал, что надлежащим образом ответчиком ООО УК «Квартал», который осуществляет управление домом с ДД.ММ.ГГГГ, обязанности по управлению домом и надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме не исполняются. В связи с неисправностью подкачивающих наосов горячего и холодного водоснабжения жилого дома 

<

адрес> коммунальные услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению осуществляются с отступлением от установленных нормативов.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены МУП «Смоленсктеплосеть, СМУП «Горводоканал», СМУП «ВЦ ЖКХ», ПАО «Квадра-Смоленская генерация», в качестве третьего лица – ООО «Смолград». 

Уточнив требования, ФИО1 просил взыскать с ООО УК «Квартал» штраф за холодное водоснабжение в сумме 2 119 рублей 71 копейку, за отопление – 8 163 рубля 27 копеек, за горячее водоснабжение – 3 511 рублей 42 копейки, денежную компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей 00 копеек; обязать СМУП «Горводоканал» произвести перерасчет задолженности и освободить от оплаты за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать МУП «Смоленсктеплосеть» и СМУП «ВЦ ЖКХ» произвести перерасчет платежей, освободив от оплаты за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ПАО «Квадра» произвести перерасчет платежей, освободив от оплаты за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ООО УК «Квартал» 150 000 рублей 00 копеек денежной компенсации морального вреда (л.д.171 т.3).

Не заявляя отказа от исковых требований (в части) в порядке ст.39 ГПК РФ, истец ФИО1 в судебном заседании не поддержал требование о производстве ремонта общедомовых коммуникаций – автоматических систем управления подачи холодной и горячей воды, подкачивающих насосов горячего и холодного водоснабжения, общедомовых приборов учета системы отопления, повысительных насосов в доме 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям с учетом уточнений. 

Представитель ответчика ООО УК «Квартал» ФИО3 в судебном заседании иск не признала, указав, что истцом не представлено доказательств нарушения его прав действиями ООО УК «Квартал».

Представитель ответчика МУП «Смоленсктеплосеть» ФИО4 в судебном заседании иск не признал, указав, что предприятие как ресурсоснабжающая организация не несет ответственности за качество поставляемого коммунального ресурса за пределами границы раздела внутридомовых инженерных систем, услуга по обеспечению горячим водоснабжением дома осуществляется надлежащим образом.

Представитель ответчика СМУП «Горводоканал» ФИО5 в судебном заседании иск не признала, указав, что предприятие как ресурсоснабжающая организация несет ответственности за качество поставляемого коммунального ресурса до границ раздела элементов внутридомовых инженерных систем, холодное водоснабжение и водоотведение дома осуществляется надлежащим образом, нарушение качества коммунальной услуги. 

Представитель ответчика ПАО «Квадра-Смоленская генерация» ФИО6 в судебном заседании иск не признал, указав, что оснований для удовлетворения, заявленного к ПАО «Квадра-Смоленская генерация» не имеется. 

Ответчик СМУП «ВЦ ЖКХ» просил рассмотреть дело без участия его представителя, представив письменный отзыв, в котором указало, что предприятие производит начисление и взимание платы за услугу «горячее водоснабжение» на основании агентивного договора, заключенного с МУП «Смоленсктеплосеть», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате услуги «горчее водоснабжение» в размере 6 831 рубль 78 копеек (л.д.191).

Третье лицо ООО «ГУЖФ» в лице арбитражного управляющего ФИО7 просило рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д.24). 

Представитель третьего лица ООО «Смолград» ФИО8 полагал иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений п. 1 ст. 14 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать от исполнителя полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками оказанной услуги.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником жилого помещения 

<

адрес>.

Жилой дом 

<

адрес> был возведен за счет бюджетных средств и включен в состав ведомственного жилого фонда Министерства обороны РФ.

С ДД.ММ.ГГГГ управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «Квартал», ранее эту функцию выполняло ООО «Главное управление жилищным фондом», которе было признано банкротом (л.д.173-176).

На предыдущую управляющую организацию ООО «ГУЖФ» решением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ и определением Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ была возложена обязанность по приведению в исправное состояние подкачивающих насосов горячего и холодного водоснабжения, а также по восстановлению работы общедомовых приборов учета системы отопления в жилом доме 

<

адрес> (л.д.6-12 т.1).

Судебное решение о возложении обязанности по приведению в исправное состояние подкачивающих насосов горячего и холодного водоснабжения не было исполнено. 

Из решения Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО9 к ООО «Главное управление жилищным фондом» о перерасчете оплаты жилищно- коммунальных услуг, восстановлении работы общедомовых приборов учета, оставленным апелляционным определением Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, следует, что в жилом помещении истца отсутствует надлежащее холодное и горячее водоснабжение, а также отопление (перепады давления в системе водоснабжения, колебания температурного режима системы отопления). Нарушение качества холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения обусловлено нерабочим состоянием автоматической системы управления подачи воды (повысительной насосной станции) в многоквартирном жилом доме.

Автоматическая система управления подачи холодной воды (повысительная станция) относится к внутридомовому инженерному оборудованию, является общим имуществом собственников многоквартирного жилого дома.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Согласно части 2.3 статьи 161 ЖК РФ управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Частью 2 статьи 162 ЖК РФ установлена обязанность управляющей организации по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Минимальный перечень, услуг и работ, необходимых для надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме установлен Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 (далее - Правила N 491), Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года N 170 (далее - Правила N 170).

В соответствии с подп. "д" п. 10 Правил от 13 августа 2006 г. N 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в частности, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

Обязанность по содержанию (ремонту) общедомовых коммуникаций, в том числе автоматических систем управления подачи холодной и горячей воды, являющихся общим имуществом многоквартирного дома, в котором проживают истец, лежит на управляющей компании данного многоквартирного дома – ООО УК «Квартал».

Материалы дела не дают оснований для вывода, что управляющей организацией принимались меры к выполнению этой обязанности по содержанию (ремонту) общедомовых коммуникаций – автоматической системы управления подачи холодной и горячей воды.

Главным управлением «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» проведена внеплановая документарная проверка деятельности ООО УК «Квартал», связанная с соблюдением управляющей организацией жилого дома требований федерального жилищного законодательства в части перерасчета размера платы за предоставление услуги по содержанию жилого помещения ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность согласно Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года №491, которым вынесено предписание в адрес ООО УК «Квартал» от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Предписание Главного управления «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащее данные о фактическом некачественном оказании услуги по содержанию жилого дома, выраженное в том числе в содержании внутридомовой системы отопления, было оставлено без изменения вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.189-208 т.1).

Документарные проверки деятельности ООО УК «Квартал», связанные с соблюдением управляющей организацией жилого дома требований федерального жилищного законодательства в части перерасчета размера платы за предоставление услуги по содержанию жилого помещения ненадлежащего качества, осуществлялись Главным управления «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» с составлением актов и вынесением предписаний Главным управления «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» также в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110-124 т.2; л.д.140-163). ООО УК «Квартал» было привлечено к административной ответственности за неисполнение предписаний Главным управления «Государственная жилищная инспекция Смоленской области».

На основании обращения ООО УК «Квартал» жилой дом 

<

адрес> было исключено из лицензионной деятельности ООО УК «Квартал» в качестве лицензиата с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.226, 237 т.2).

По результатам конкурса проведённого Администрацией г.Смолнеска по отбору управляющих организаций для управления многоквартирным домом был избрано ООО «Смолград» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д.14-143 т.3).

Общие основания возмещения вреда, причиненного потребителям вследствие недостатков товара, работы или услуги, а также лица, ответственные за такой вред, сроки его возмещения и основания освобождения продавца (изготовителя, исполнителя) от соответствующей ответственности определены ст. 1095 - 1098 ГК РФ и ст. 13, 14 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В силу положений п. 1 ст. 14 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать от исполнителя полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками оказанной услуги.

ФИО1 обращался в ООО УК «Квартал» ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о восстановлении (сообщении сроков) системы управления подачи холодной и горячей воды, перерасчете платы за предоставление коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ. 

ООО УК «Квартал» уклонилось от исполнения своих обязанностей и выполнения требований по восстановлению системы управления подачи холодной и горячей воды, чем нарушило права истца как потребителя услуг.

Вместе с тем, обязанности по выполнению этих работ на ответчика ООО УК «Квартал» не могут быть возложены ввиду смены управляющей организации, что служит основанием для отказа в иске ФИО1, который в этой части своих исковые требования в утонённом иске и в судебном заседании не поддержал, о возложении на ответчика ООО УК «Квартал» обязанности по выполнению ремонтных работ.

Правовыми основаниями для компенсации потребителям морального вреда служат соответствующие положения ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Учитывая характер и степень физических и нравственных страданий истица, связанных с некачественно оказываемыми длительный период услугами по выполнению в исправное состояние системы управления подачи холодной и горячей воды длительный период времени, с ДД.ММ.ГГГГ, за непринятие мер к оказанию качественной услуги в пользу истца с ООО УК «Квартал» следует взыскать в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в сумме 35 000 рублей 00 копеек. 

Требования истца о перерасчете платы за ненадлежаще оказанную услугу и взыскании суммы штрафа удовлетворению не подлежит.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила).

Согласно п. 149 Правил Исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность за нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг; вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие нарушения качества предоставления коммунальных услуг, вследствие непредоставления потребителю полной и достоверной информации о предоставляемых коммунальных услугах; убытки, причиненные потребителю в результате нарушения исполнителем прав потребителей, в том числе в результате договора, содержащего условия, ущемляющие права потребителя по сравнению с настоящими Правилами; моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами.

Исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. При этом потребитель вправе требовать с исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в размере, указанном в Законе Российской Федерации "О защите прав потребителей", в случаях, указанных в пункте 157 настоящих Правил (п. 150 Правил).

Управляющей организацией ООО «Квартал» нарушены требования технических условий эксплуатации холодного и горячего водоснабжения внутридомовых инженерных систем, приведшие к нарушению предоставления коммунальных услуг ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, ответчиком ООО УК «Квартал» взимание коммунальных платежей за горячее и холодное водоснабжение, а также отопление не производилось ввиду того, что соответствующие договоры не были заключены с ресурсоснабжающими организациями. 

Как следует из объяснений представителей МУП «Смоленсктеплосеть, СМУП «Горводоканал», СМУП «ВЦ ЖКХ», ПАО «Квадра-Смоленская генерация» взимание платы за коммунальные услуги с жильцов дома 

<

адрес> производится на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме о заключении прямого договора с о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям от ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал указанного документа в материалы дела не представлен, в распоряжении Главного управления «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» отсутствует. 

ФИО1 оспаривается заключение им (самим истцом) прямых договоров о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям, как не соответствующих его волеизъявлению. 

Исходя из фактического потребления истцом коммунальных услуг, отсутствия иных данных в материалах дела, обязанность ФИО1 оплатить стоимость потреблённых ресурсов возникла непосредственно перед ресурсснабжающими организациями - МУП «Смоленсктеплосеть, СМУП «Горводоканал», ПАО «Квадра-Смоленская генерация» - лицами, оказывающим соответствующую услугу. 

Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 года N 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями. 

В соответствии с подп. «а» п. 18 Правил в договоре ресурсоснабжения предусматриваются следующие условия о разграничении ответственности сторон за несоблюдение показателей качества коммунального ресурса. Если иное не установлено договором ресурсоснабжения, ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество поставляемого коммунального ресурса на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, или общих сетей инженерно-технического обеспечения, которыми объединены жилые дома и которые подключены к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам (отвода сточных вод из внутридомовых систем). Указанная граница раздела определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности сетей и актом эксплуатационной ответственности сторон, копии которых прилагаются к договору ресурсоснабжения. Исполнитель несет ответственность в том числе за действия потребителей, предусмотренные пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг, которые повлекли нарушение установленных договором ресурсоснабжения показателей качества коммунального ресурса и объемов поставляемого коммунального ресурса. Исполнитель обязан осуществлять контроль качества поставляемого коммунального ресурса и непрерывности его подачи на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

Согласно п. 150 приведенных Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Пунктом 103 указанных правил предусмотрено, что если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая в соответствии с договором, содержащим положение о предоставлении коммунальных услуг, не осуществляет обслуживание внутридомовых инженерных систем, то такая организация производит изменение размера платы за коммунальную услугу в том числе, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальной услуги возникли до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных инженерно-технического обеспечения.

В указанном случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальных услуг, превышающие их установленную продолжительность, возникли во внутридомовых инженерных системах, то изменение размера платы за коммунальную услугу не производится, а потребители вправе требовать возмещения причиненных им убытков, в том числе вызванных внесением платы за непредоставленную коммунальную услугу или коммунальную услугу ненадлежащего качества с лиц, привлеченных собственниками помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов (домовладений) для обслуживания внутридомовых инженерных систем.

Из материалов дела следует, что МУП «Смоленсктеплосеть, СМУП «Горводоканал», ПАО «Квадра-Смоленская генерация» права истца на получение коммунальной услуги надлежащего качества нарушены не были.

Ответственность за виновные действия ООО УК «Квартал» по оказанию услуги ненадлежащего качества обслуживания внутридомовых инженерных систем в период с ДД.ММ.ГГГГ ресусоснабжающие организации - МУП «Смоленсктеплосеть, СМУП «Горводоканал», ПАО «Квадра-Смоленская генерация» не несут.

В этом случае предусмотрен иной способ восстановления права - ФИО1 как потребитель вправе требовать возмещения причиненных убытков (фактически понесенных) с учетом штрафных санкций, в том числе вызванных внесением платы за непредоставленную коммунальную услугу или коммунальную услугу ненадлежащего качества с лиц, привлеченных собственниками помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов (домовладений) для обслуживания внутридомовых инженерных систем.

При таких установленных судом обстоятельствах в иске ФИО1 к МУП «Смоленсктеплосеть, СМУП «Горводоканал», СМУП «ВЦ ЖКХ», ПАО «Квадра-Смоленская генерация» о перерасчете (освобождении) оплаты жилищно-коммунальных услуг следует отказать.

С ответчика ООО УК «Квартал» в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в сумме 35 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ООО УК «Квартал» о взыскании суммы денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО УК «Квартал» в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в сумме 35 000 рублей 00 копеек.

В остальной части иска ФИО1 к ООО УК «Квартал» о взыскании денежной компенсации морального вреда, в иске о производстве ремонта общедомовых коммуникаций и взыскании суммы штрафа отказать.

В иске ФИО1 к МУП «Смоленсктеплосеть, СМУП «Горводоканал», СМУП «ВЦ ЖКХ», ПАО «Квадра-Смоленская генерация» о перерасчете (освобождении) от оплаты жилищно-коммунальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий К.М. Макарова

Мотивированный текст решения изготовлен 25 мая 2020 года.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2018-006399-08

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-45/2020