ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 января 2024 г. с. Икряное

Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Александровой Е.В., 

с участием государственно обвинителя старшего помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Кайбалдиева С.Б.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора Икрянинского района» Астраханской областной коллегии адвокатов Скворцова С.Г., представившего ордер 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> и удостоверение 

<

номер изъят>, 

при секретаре судебного заседания Яковлевой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся 

<

дата изъята> в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, замужней, трудоустроенной в должности помощника повара в столовой, судимой

-

<

дата изъята> приговором Икрянинского районного суда Астраханской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 15%, снята с учета по отбытии наказания 

<

дата изъята>.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала, как родитель средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено ей неоднократно, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с исполнительным листом ФС 

<

номер изъят>, выданного Икрянинским районным судом Астраханской области 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, 

<

дата изъята> года рождения, ФИО3, 

<

дата изъята> года рождения, ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, ФИО4, 

<

дата изъята> года рождения в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода с перечислением на личный счет детей в отделении Сберегательного банка РФ, начиная с 

<

дата изъята> и до достижения совершеннолетия детей. ФИО2 достиг совершеннолетия 

<

дата изъята>. ФИО3 достиг совершеннолетия 

<

дата изъята>.

В последующим 

<

дата изъята> возбуждено исполнительное производство 

<

номер изъят>-ИП 

ФИО1 в период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> уклонилась от возложенной на неё обязанности по уплате алиментов без уважительных причин. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Икрянинского района Астраханской области от 

<

дата изъята>, вступившим в законную силу 

<

дата изъята> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Однако будучи привлечённым к административной ответственности, имея умысел на уклонение от уплаты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО4, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и на следующий день после окончания срока уплаты ежемесячного платежа за март 2023 г. с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> денежные средства в счет алиментов не перечислила и с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> продолжила без уважительной причины игнорировать судебное решение, путем бездействия, не выплачивая на содержание детей. 

ФИО1 достиг совершеннолетия, в связи с чем ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание дочери ФИО4 размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода.

В результате умышленных действий у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в размере 88069 рублей 29 копеек, а именно: с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в размере 7670 рублей 32 копейки, за апрель 2023 г. в размере 23734 рубля 67 копеек, за май 2023 г. в размере 23304 рубля 49 копеек, за июнь 2023 г. в размере 19151 рубль, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в размере 14208 рублей 81 копейка.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних ФИО1, ФИО4 достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты и о возбуждении исполнительного производства, без уважительных причин, умышленно, неоднократно не выплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновность в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинении, пояснив, что ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Скворцов С.Г. поддержал заявленное подзащитной ходатайство. 

Потерпевшая ФИО1, законный представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, представили в суд заявление, в котором просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просили назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Икрянинского района Астраханской области Кайбалдиев С.Б. в судебном заседании не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд расценивает как допустимые и достаточные для вынесения приговора, а предъявленное подсудимой обвинение, как обоснованное.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.157 УК РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Исходя из исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимой ФИО1, которая имеет постоянное место жительство и регистрации, трудоустроена, в специализированных медицинских учреждениях на учете не состоит, однако отрицательно характеризуется по месту жительства, настоящее преступление совершено ей в период не снятой не погашенной судимости.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ-признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд по делу не усматривает. 

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни, её семьи суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и ей следует назначить наказание в виде исправительных работ.

С учетом положений ч. 5 ст. 50 УК РФ ФИО1 не относится к кругу лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде исправительных работ. 

Согласно ч. 3 ст. 50 УК РФ из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов. 

Поскольку назначается не самый строгий вид наказания предусмотренный санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения по настоящему делу ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку условное осуждение не будет отвечать целям наказания, в том числе исправления осужденного, пресечения совершения новых преступлений.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора ФИО1 оставить без изменения, затем отменить.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Вещественных доказательств нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства. 

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора ФИО1 оставить без изменения, затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Александрова